法律行为激励功能论析.pdfVIP

( ) 　 法 律 科 学 　　　　　　　　　　　　　　　　1999 年　第 6 期 总第 100 期 　 法律的行为激励功能论析 付子堂 　　 [摘　要] 　研究法律功能, 必须关注法律对行为的调控问题。法律的种种功能, 指引、教育也罢, 预测、评价、强制也好, 归结起来, 就是对行为的激励功能。本文 分别探讨了法律的外附激励功能、内滋激励功能、公平激励功能、期望激励功能、挫 折激励功能, 并对法律激励功能的实现机制作了分析。 　　 [ 关键词] 　个体行为　激励　法律功能 一 马克思主义认为, 法律应该以社会为基础, 同时又反作用于社会。法律对社会的功 能是通过对各种具体社会行为的调控而实现的。在这个意义上, 我们可以接受美国当代 著名法社会学家布莱克 ( . ) 的下述观点: “法存在于可以观察到的行为中, D on a ld J B lack 而非存在于规则中。虽然在法学著作和 日常语言里, 规则或规范的语言被广泛使用, 但 ① 从社会学观点看, 法不是律师们认为有效的东西或有约束力的箴规。” 法律与其说是规 则体系, 不如说是行为体系。马克思也曾说过: “对于法律来说, 除了我的行为以外, 我 ② 是根本不存在的。” 所以, 研究法律功能, 必须关注法律对行为的调控问题。 在中国古代, 曾有 “行必果”、“行则思意”、“行, 为也”、“为, 穷知而悬于欲也”等 ③ 等说法 。现在一般认为, 人的 “行为”与大自然的 “运行”和动物的 “动作”不同, 主 要是指人受思想支配而表现在外面的活动。 根据行为的主体情况, 人的行为可分为个体行为与群体行为。个体行为就是由自然 人个人的意识和意志所支配、并由自己直接作出的行为。个体行为是个人独特社会经历 的反映, 是个人社会实践的产物。其特征有三: 一是社会性, 即个体行为是社会关系的 产物, 是社会群体行为中的个体行为; 二是独特性, 即具有相对独立的性质; 三是差异 性, 即个体行为虽具有群体行为的共同点, 但其表现形式却是多种多样的。 群体行为是由三个以上的自然人有组织的、基于某种共同意志或追求所作出的趋向 ① [美] 布莱克: 《法律社会学之范围》, 《耶鲁法学评论》, 第 81 卷, 第 1096 页。转引自 《法的社会理论文 集》, 1994 年英文版。 ② 《马克思恩格斯全集》第 1 卷, 第 16—17 页。 ③ 分别见 《论语》、《左传》和 《墨子》。 ·2 1 · 一致的行为, 具有人数的集合性、组织性和意志的共同性等特征。群体包括稳定性群体 和非稳定性群体。在社会控制中特别重视的群体行为, 是正式组织的行为。群体行为的 法律控制的基本形式, 一是通过宪法、法律、行政法规、地方性法规等规范性文件对群