城镇发展规划的系列问题研究.pptVIP

一、城市定位研究 1、城市发展与其所处区位有很大关系 ： （1）、沿海型；（2）、沿江型；（3）、沿路型；（4）沿边型。 2、城市发展与周围城市发展具有复杂的关系。（1）、依附型；（2）、竞争型；（3）、共生型。 3、城市发展与其发展的资源具有非常紧密的关系。（1）、文化古城；（2）、资源性城市；（3）、旅游性城市 龙南的城市定位案例。 二、城市的引力与腹地 1、引力模型 城市是区域经济的核心和重心，它作为增长极对周围地区有很强的引力，而城市周围地区也依托城市而发展。 城市引力的大小则主要取决于城市规模。因此，研究引力与城市规模的关系，对城市建设及规划是很有必要的。 根据前人的研究，结论是：城市对周边地区的引力与城市规模呈正比，与城市到周边地区的距离成反比。也就是：Hij=C PiPj/ dijB 这里B 的取值与交通线路质量、两地民族、宗教等的差异及行政区划因素都有关系。其取值范围为：0~3之间。 2、人才引力模型 城市竞争最终表现为人才竞争。我们不应该承认阶级，但应该承认阶层。因不同的阶层，其创造力不同，具体表现就是价值不同（工资收入的差异） 城市人才问题的解决有三个途径： （1）、培训；（2）、借用；（3）、引入 如城市每年接纳高校毕业生的人数与城市规模具有密切关系，其关系式可用下式表达。 F=K（Pi/P）{（xi1t+xi2+xi3）/(x1t+x2+x3)} 式中：F——城市人才吸入量； K——每年全国的高校毕业人数； Pi——i城市人口数； P—全国城市总人口； xi1——i城职工年平均工资； t——年数； xi2——i城能分住房折算金额； xi3——i城发展机会值； x1——Σxi1；x2——Σxi2； x3——Σxi3； 三、城市体系规划 （一）、城市化的主要学派 大城市学派 中小城市学派 农村城市化 大城市学派 其依据是发展大城市可以解决问题，如一个1000万人口的特大城市相当100个10万人口左右的县城。 另外，城市发展到一定规模，其发展会有加速度。 但问题是大城市的城市病太多。突出的问题是城市运行效率太低。 中小城市学派 其依据是中小城市的人居环境较好。 发展中小城市可实现城市布局的均衡。 发展中小城市，特别是发展中等规模的城市可改善城市规模结构。 但问题是中小城市的功能结构受限制。 农村城市化 生活水平城市化。 生活方式城市化。 生活观念城市化。 （二）、城镇体系模型 一个地区的城市体系是由不同规模的城市所组成的，但怎样的结构才算合理呢？对此问题的判断我们可用首位度这一指标。 所谓首位度是指某一地区第一大城市人口数和第二大城市人口数的比值，此值越大，说明地区城镇体系越差。 针对不同地区，我们可建立这样一个模型，即： PJ=P1?J-K 这里： PJ为地区排名第J位的城市人口数； P1为地区排名第一位的城市人口数； J为城市排名； K为参数，一般以接近1为好。 四、大城市发展的调控问题 城市发展的规律是：经济发展水平越高，城市发展的规模相对越均衡。如德国的城市、浙江的城市。 大城市的“城市病”太多，如环境、交通、住宅等。所以对大城市的发展要进行调控。 卫星城的发展是调控大城市、特大城市的有效途径。 卫星城的数量与规模 省会及副省级城市的卫星城以3~8个为宜。再少就是姊妹城了。 另外，用“蛋型模式”规划，最少也要三个卫星城才能合围中心城市，从而避免过多人口的流入，见下图。 卫星城大于10个或再多就不能保证卫星城的规模。 卫星城的人口总规模应为主城市人口的1/4~1/2为宜。如下表： 3、卫星城与中心城市的距离 过去大多数学者认可的空间距离是25公里。 但从时间距离的角度，卫星城到中心城市的时间一般不超过1小时。 近些年来随交通建设的现代化（高速公路、轻轨等的发展），卫星城布局与中心城市越来越远。如怀柔到北京的距离是90公里。 依卫星城到中心城市的距离，卫星城的职能定位不同。 分析北京新城规划的案例。 五、城市布局条件的分析评价 （一）、城市宏观布局条件分析 1、地质条件 （1）、地基承载力（碎石：40~70吨/平米 砂土：20~35吨/平米 泥炭：1~5吨/平米） （2）、地震 （3）、不良地质现象（冲沟、滑坡等） 2、水文条件： （1）、地表水体；（2）、地下水 3、气候条件： （1）、太阳辐射；（2）、风象；（3）、气温 4、地形条件：分山地、丘陵和平原三类。 （二）、城市内部布局模式 1、“摊大饼”式布局（上海蒲西区的人口密度超过3.7万人/平方公里,北京城区人口密度为1.3万人/平方公里) 2、“组团”式布