基于煤岩学的燃烧特征值预测.docVIP

基于煤岩学指标的燃烧特征值预测 刘明锐 陈亚飞 姜英 （煤炭科学研究总院，北京煤化工研究分院,北京100013） 摘 要：根据前人的研究成果，本文提出了根据反射率和显微组分含量来预测煤燃烧特征值的方程，并对方程中各个参数的权重进行了分析。该研究可深入了解显微组分以及反射率对燃烧特性的影响，并为煤燃烧特性的预判提供了理论依据。 关键词：反射率、显微组分、煤燃烧特征值、预测方程、权重 0 前言 煤是一种特殊的沉积岩，因成煤原始物质的不同和条件不同，呈现出复杂性和多样性，这种不均一性对煤化学性质和加工工艺特性均有很大的影响，运用煤岩学的方法评价煤的燃烧特性是十分必要的。前人对于不同煤岩组分的工艺特性的研究已经开展了很多年，取得了一定的成果，最主要的结论可以概述为镜质组的燃烧性能优于惰质组，镜质组的起燃温度低，燃尽温度也低，并且具有较高的最大失重速率[1] [2]。应用显微组分含量和反射率的大小来预测煤的燃烧特性的研究能够深入了解显微组分以及反射率对燃烧特性的影响，并为燃烧特性的预判提供理论依据。 1 实验部分 本文采用美国TA公司所生产的Q500热重分析仪，在50℃/min的升温速率，100ml/min的空气流量条件下，对十三种不同变质程度的煤样进行了燃烧试验，各个煤样的煤岩学参数和燃烧特征点见表1： 表1煤样的煤岩学参数和燃烧特征点 镜质组反射率（%） 镜质组（%） 惰质组（%） 矿物质（%） 着火温度（℃） 燃尽温度（℃） 最大失重速率(%/℃) 白音华褐煤 0.37 79.60 9.20 11.20 304.38 450.08 0.52 印尼褐煤 0.40 81.47 12.23 6.30 311.30 404.10 0.80 补连塔长焰煤 0.54 72.40 26.80 0.80 396.94 537.63 0.65 兖州气煤 0.63 72.66 20.84 6.50 428.54 605.94 0.50 铁法长焰煤 0.65 64.80 31.20 4.00 387.10 545.53 0.45 东庞气肥煤 0.78 51.60 31.10 17.30 442.50 623.91 0.44 大同弱黏煤 0.80 35.10 59.10 5.80 467.01 625.21 0.49 乌海1/3焦 1.00 52.90 29.20 17.90 430.08 644.93 0.37 段王贫煤 1.70 41.40 37.90 20.70 516.13 786.99 0.33 葛泉贫煤 1.84 60.00 22.50 17.50 479.03 667.55 0.48 显德旺贫煤 2.12 56.30 20.80 22.90 539.42 821.90 0.30 潞安屯留无烟煤 2.50 59.32 38.32 2.36 513.00 748.00 0.38 章村无烟煤 4.93 43.67 30.79 25.54 587.32 778.23 0.34 2 预测模型的提出 本文希望在前人的研究结果基础上，提出一个基于煤岩学的燃烧特性研究方法的构想，即煤的燃烧特性主要取决于镜质组的含量和变质程度、惰质组的含量、矿物质的含量。其中惰质组和矿物质的性质随着变质程度的增加变化不大，但含量大小对燃烧特性贡献很大，而镜质组的变质程度和含量大小对燃烧特性都有很大影响。 本文提出的着火温度、最大失重速率、燃尽温度的表达式如下： （1） （2） （3） 上述3个表达式中，、、分别为各个表达式的系数，为常数项 3 预测模型及其预测效果 利用规划求解的方法对上述公式进行求解，推导出的方程见表2，规划求解的确定系数较高，方程的预测效果见图1。 表2基于煤岩学的燃烧特性回归方程和确定系数 回归方程 确定系数 R=0.924 R=0.884 R=0.919 图1基于煤岩学的燃烧特性的回归结果与实际测定结果比较 对于煤的燃烧特性的回归方程大部分数据较为吻合，部分预测值与测定值有一定差异，着火温度和燃尽温度最高相差70℃，最大失重速率也相差0.15%/℃。由于相同煤种的相同显微组分的燃烧特性也有一定的差异，不同煤种的相同显微组分的燃烧特性差异则更大，所以预测值与实际值有一定的偏差。 4 结果与讨论 方程的第一项和第二项的权重系数有一定差异，但由于第一项不仅仅包含镜质组含量，还与反射率相关，所以在R0max为不同值时，镜质组和惰质组对着火温度的影响程度是不同的。 对于着火温度来说，当R0max＜2.5%时，镜质组含量增加，惰质组也随之减少，而惰质组含量对于着火的贡献大于镜质组含量对着火的贡献，因此着火温度下降。当R0max＞2.5%时，镜质组含量对于着火温度的贡献大