基于竞争优势的企业组织结构创新研究.docVIP

基于竞争优势的企业组织结构创新研究论文摘要：组织结构为一个组织的运作提供了载体和支撑，企业组织结构是动态的，其历史演进也是立足于促进企业业务更大程度的增值而进行的创新。我国国企改革用30多年的时间，完成了现代企业组织结构上百年的演进历程。其中，国有资产经营公司凭借自身组织结构的专业化优势完成了“政企分开”的历史任务。文章指出，随着经济全球化下竞争的日趋激烈，组织结构必须坚持按照效率性、专业化的分工协调及有效监督控制原则进行创新，借鉴事业部制和淡马锡控股型组织结构设计，向投资控股型经营实体转变，走产品经营、产业经营与资本经营相结合的发展道路。 ????????改革开放以来，特别是近年来的国有企业改革，在“有所为，有所不为”，“有进有退”的总体方针指导下，国有企业户数大幅度减少，资产总量大幅度增加，经济运行质量不断提高，控制力和影响力显著增强。各地国有资产经营公司正是在这一国企改革的背景下成立，并担当了政企分开、建立现代企业制度、加快国有资产结构调整、优化产业布局的特殊历史使命，取得了显著成效和阶段性的胜利。然而随着改革的不断深入，经济全球化下竞争的日趋激烈，大型国有资产经营公司进一步提升核心竞争力的需求日益迫切，而其成立之初，行政撮合所造成的大而散式的组织结构，缺乏组织制度性优势的弊端日益显现，不利于企业在市场经济中应对复杂的竞争环境。因此，国有大型资产经营公司将随着今后国企改革进一步深化，公司总部必须由原来国有资产行政管理单位向以市场为导向的投资控股型经营实体转变。同时，以国内外企业组织制度的演进为借鉴，从自身实际情况出发，进行组织制度优化调整，为企业凝聚核心竞争力创造组织制度条件，这是目前深化国有资产经营公司企业改革的重大课题。 ????????组织结构为一个组织的运作提供了载体和支撑。企业组织结构设计的核心问题，就是权责体系与核心管理流程、业绩评价等内容，是内部组织构成及母子公司之间的责、权、利关系所进行的一系列制度安排，就是解决内部层级的设置及各自“管什么”、“管多深”、“如何管”三个基本问题。企业组织结构设计是企业管控体系的重要组成部分，影响着企业管控措施的落实和功能实现。 ????????核心竞争力导向下的企业组织结构创新 ????????企业组织管理的结构是动态的，随着市场与企业环境的变化而相应地变化，企业组织结构的历史演进也都是立足于促进公司或集团业务更大程度的增值而进行的创新。 ????????（一）在竞争中演进 ????????企业一旦发展到一定程度，由于经营管理和竞争的需要，必定要分裂衍化出二级单位。如分公司、子公司、派出单位等。其组织结构随着企业发展经历的三个阶段，演化了三种模式： ????????1.军人企业家军事化治理阶段的“成本责任中心”—直线职能制。又被称为直线参谋制、U型结构（即Unitary?Structure）。直线职能制是一种最早也是最常见的企业组织形式，它将领导直接指挥和职能人员的业务指导相结合，是企业各级行政单位从上到下实行垂直领导，下属部门只接受一个上级的指令，各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。 ????????U型结构的发展与现代企业成长初期的纵向一体化直接相关。1911年泰罗的《科学管理原理》问世，提供了理论依据，系统地论述了该组织结构模式。当时，总公司管理机构的形成与强化至关重要，它使生产活动和销售活动的纵向一体化大为加强，这也是美国20世纪初以纵向为主的第一次兼并浪潮得以成功的体制性保证，并由此形成了现代大型公司的原型。这个时期的企业领导人常见的是军人出身，并将军队式管理应用到企业经营管理，并对原始军队式企业管理模式进行超越：结构比较简单，责任分明，命令统一，但也要求行政负责人通晓多种知识和技能，亲自处理各种业务。随着企业规模的扩大，就需要实行“例外原则”，即公司领导对日常事务授权下级管理人员处理，而保留对例外事项、重要事项的决策权和监督权。 ????????2.企业内部市场化“利润中心”—事业部制。又称为M型结构（Multiplication?Structure），钱德勒称其为“多分支公司结构”，本质精神就是集团公司内部引入市场竞争机制，按产品、部门、地区或顾客划分为若干独立经营单位，将相关的研发、采购、生产、销售等职能部门结合成相对独立的单位即事业部，实行集中指导下的分散经营的一种管理组织模式，也就是遵循“集中决策、分散经营”的总原则，各事业部都拥有比较大的自主权，实行独立核算、自负盈亏，并可根据经营需要设置相应的职能部门。这是企业发展到一定阶段和规模，为克服大机构官僚病蔓延，对市场变化反应迟钝的“大企业病”，通过划小核算单位，使各事业部独立运作，直接面对市场的一种调适。但事业部的投资决策、资金调配及人事任免权均由母公司控制，它只掌握经营管理和生产