- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在教学实践中寻找创作灵感 李兴贵中学 胡苗坤 一线教师写论文存在的困惑 近几年所写论文汇总 近几年所写论文汇总 近几年所写论文汇总 合理设置“陷井”,培养学生创造能力 《信息技术教学中的辨证法》 《程序设计教学中的辨证法》 小结 建议一、多反思 善捕获 建议二、给论文取个好题目 * 写当前热门的内容——没有驳辩的能力 写超前的内容——没有预见的能力 写以前的热门———显得落伍了 课堂教学上的一些实践——很难概括提升到一个理论的高度 …… 省三等奖 《关于在计算机教学中如何贯彻素质教育的几点浅见》 2007年宁波市信息技术教学论文评比三等奖 《程序设计教学中的辨证法》 2005年宁波市信息技术教学论文评比二等奖 《信息技术教学中的辨证法》 2003年浙江省信息技术学科教学论文评比获二等奖,宁波市三等奖 《合理设置“陷井”,培养学生创造能力》 2001年宁波市信息技术教学论文评比一等奖,《宁波教育科研》 《信息技术课程教学中培养学生创新思维的探讨》 获奖或发表 论文题目 获奖论文 《 宁波市计算机学会通讯》 《妙用“集合”简化程序》 《 宁波市计算机学会通讯》 《求余运算在程序设计中的应用》 《中小学电脑报NOI专刊》 《论文:普通学校也可以开展信息学奥林匹克竞赛》 《情报杂志 》 《数字图书馆远程用户访问模式比较研究》 《苏州市职业大学学报》 《“智能机器人”项目实践中的的问题与思考》 获奖或发表 论文题目 发表论文 主持课题 《新课程背景下初中信息技术特长教育的策略与操作方法研究》 市级立项课题 2008年9月结题,获宁波市优秀课题评比二等奖 起因: 写这篇文章的时候我正好在贵州支教,由于要上一节公开课,根据当地教学进度我选择了《画图》这一节复习课,课在多媒体教室上,只有一台电脑,教师必须要讲的多,而且要吸引住学生的注意力。所以在备课过程中我准备了大量的练习题,其中有很多练习都是半成品,而且操作不小心的话就会产生意想不到的结果。比如在讲解“填充”工具时,我在把所要填充的区域弄一个细小的破处 ,结果在演示过程中出现了整个画布都填了同一种颜色,从而我又引出了“放大镜”这个工具。这样的教学设计,既吸引了学生的注意力,激发了学生兴趣,也起到了很好的过渡效果。整节课,大多环节我都进行了这样的设计,最后,公开课获得了成功。 课后,我对这堂课的教学过程进行了反思,发现合理地设置一些“陷井”,对于课堂教学有非常大的帮助,就想把这个想法写成一篇文章,这就是写这篇论文的起因。 创作过程: 有了这个想法,怎么样把这篇论文写出来呢?如果仅仅这一种素材写出来的论文太单薄,质量肯定不会高。构思这个过程其实是最痛苦、最困难。其实,要写这篇论文中心点只有一个那就是“陷井”,所有要写的事情都不能离开这个点,但是到现在为止我只有一个内容可以写,那就是在教学过渡中如何利用“陷井”,这样论文的内容就不够丰富了。 经过查阅大量的资料,发现在其他学科中教学论文中也经常使用这种教学方法,从中得到了启发。最终想到了三个点来设置“陷井”。 一、导入过程 小标题:设置“陷井”式导入,尽快使学生进入角色 二、教学过渡 小标题:合理设置情景“误区”,培养学生的探索能力 三、课堂练习 小标题:布置任务“陷井”,培养学生创新思维能力 其实这三个点对应了课堂教学的三个环节,三点之间相互呼应,互相连贯,所以文章也就比较顺畅。 起因: 在当时大家讲得最火的是什么小组合作,好象一堂课没有小组合作这节课就不好了。而实际教学过程中,小组合作并不那么好操作,怎么合作?合作什么?等一系列的问题。当然由于本人教学能力有限,课堂教学过程中,很多时候小组合是不太成功,所以对这个教学模式进行了重新认识。总体感觉,小组合作这个模式在当时有点用的过火了! 创作过程: 同上一篇论文一样,我当时只想到了一点,怎么样成为一篇有质量的论文?肯定需要补充其他相关方面的内容。后来从王建平老师(鄞州中学特级教师)的几篇论文中得到了启发,他比较喜欢用辩证法这个词,所以我学着这个词来写这篇论文。而且发现用了这个词后,论文的内容很容易来写了,比如,鼓励学生个性张扬,但太张扬就不好了;重视学生创新思维(当时也是个热点),但基本技能和知识欠缺了;…… 有了上面的思考,我对论文作了如下三个方面的构思: 一、注重交流与合作,但独立思考能力的培养是前提 主要针对“小组合作”这个话题 二、鼓励发展学生个性特长,但是也不能勿视基本素质的培养、基础知识的掌握 培养特长生与普及教育之间的问题 三、培养学生的创造性思维是信息技术教学的主要内容,但也要辅以大量的技能、技巧及模仿操作。 主要针对当时也很热门的所谓研究性学习 其实这里可以写的
文档评论(0)