社会分析.docVIP

本次调查问卷中的社会群众部分是由五名同学走访江安校区、望江校区、文星镇、天府广场、人民商场等调查点完成的。因为当日为星期天，是成都典型的天阴风微的凉爽天气，多数上班族会抛下工作陪同亲人逛街购物，再加上我们选择的调查地点分布较广泛、出行人口较密集，虽然我们采取的是非概率抽样调查法，但是我们的调查抽样具有代表性、可操作性、数量性，故可以作为成都群众在经济危机下的理财观的代表。 由调查问卷的有效统计结果知：共158名调查者，男性73人，占总人数的46.2%，女性85人，为总数的53.8%。其中，年龄在18—35岁的有75人，36—45岁的有56人，46—59岁的有11人，60岁的只有6人。 图1 2、158名调研者中有2人下岗，35人待业，5人退休，有占70.9%的人(112人)在职。在职者的就业岗位分布广泛：旅游业15人，教育工作者20人，18人搞行政，36人在服务业，制造业14人，其他行业44人。从走访的情况看，调研者很多为年轻的创业者，而他们中大多是独立的个体商户，与统计结果中显示的年龄段18—45岁和服务及其他行业相符，因为他们有充裕的资金、健康的体质、强大的竞争力和饱满的创业精神。基本情况如图2和图3：图2 从图中可以看出：由美国住宅市场泡沫促成的图3 金融危机后收入与以前相比 少了 52 32.9% 没变化 63 39.9% 多了 19 12.0% 保密 19 12.0% 在金融风暴的席卷下，国内外大型和中小型企业均有减员裁员现象，由于资金缩水，物价上涨，人们的收入出现了不容乐观的现象。在调研者中，有52人认为自己的收入受金融危机的影响后减少了，63人的收入没变化，19人的收入增多，19人不愿意想我们透露他们的收入情况。对于占总数至少72.8%的收入未增加者，人名币的购买力下降无非是经济危机带来的最惨痛伤害。调研者中114人（72.2%）希望这次危机赶快过去，以重见和谐社会经济制度之光；18人保持漠然的态度看待它，认为无所谓；13人希望经济危机继续下去，以在危机下寻找商机和财路；15人则以客观的视角去分析它的利与弊，即视情况而定。 对本次经济危机的看法 无所谓与我无关 18 11.4% 希望赶紧过去 114 72.2% 希望继续下去 13 8.0% 视情况而定 15 9.5% 4、当问及手头有多余的钱会如何处理时：91人会储蓄起来；28人用于旅游等娱乐方面；36人则用于买房投资。储蓄一般是多数中年以上年龄偏大的中低收入者的惯用理财方式，虽然本金加利息增值较少，但是没有风险。对于高收入者，充裕的资金用于旅游娱乐等消费既自我享受了一番，又刺激消费，有助于国家货币流通政策。购房买基金是非保守的投资方式，精湛的专业知识和敏锐的洞察能力是货币保值增值的关键，但也需要谨慎投资。 5、随着国家货币政策的多样化和各大银行业金融服务的全面化，人们的消费观念在潜移默化中发生了本质的变化。158名调研者在经济危机的消费理念是：88人先存后花，22人有多少花多少，16人先花后还，31人则是凭感觉花钱。即55.7%（88人）的调研者是传统消费理念的社会群众，他们的理财方式也相对单一保守，“先存后花”可以为他们以后的生活作保障。19.6%（31人）则没有任何预先的消费计划，只是临时决定自己的消费用途。13.9%（22人）是月光族，“有多少花多少”是他们生活无忧和不羁的体现。10.1%（16人）则是前卫大胆的消费者，他们觉察到潜在的消费利用，巧用“潜资金”进行消费投资。从此项调查中可以看出，多数人们消费理念是出于无风险投资，但对于少资金的买车买房等群众，“先花后还”是个不错的方式。 6、如果经济危机影响到生活，人们常会缩减某项开支来平衡。20名调研者认为最可能减少日常生活费，39名减少服装化妆品费用，28名减少请客送礼费，75名减少旅游娱乐费。近一半人是减少娱乐费用来实现收支平衡的。 7、曾一路飙升的房价使很多投资者看到看到巨大的利益空间，金融危机下跌跌涨涨的房价局势，又有多少人敢深足泥滩。158名调研者中45人没打算购房，59人在观望中，35人考虑过但资金不足，19人已买房。由此可知，成都的房地产市场很是窘迫，消费人群很窄，消费和购买力也很弱。