第九章 民事诉讼中的证明.pptVIP

第九章　民事诉讼中的证明 第一节　证明对象 一、证明对象概述 　三段论推理过程： 大前提（法律条文） 小前提（案件事实） 结 论（裁判结果） 　第106条：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。” 　第119条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 　在民事诉讼中，凡是需要运用证据证明的案件事实就称为证明对象。 证明对象必须符合以下几个条件： 　1、该事实系当事人在诉讼中主张的事实; 　2、该事实具有实体法或程序法的意义; 　3、双方当事人对该事实存有争议; 　4、该事实处于真伪不明的状态。 二、证明对象的范围 　（一）实体法上的事实 　是指民事实体法规定的，引起当事人的民事实体权利义务关系发生、变更和消灭的事实或阻碍其发生、变更和消灭的事实或者事实的组合。 　作为证明对象的实体法事实可以分为三个层次： 　1、主要事实（法律要件事实）:是指由民事实体法规范规定的作为形成特定民事权利义务关系基本要素的事实。 　2、间接事实：用来推断主要事实是否存在的事实。 　3、辅助事实：与证据能力和证明力有关的事实。 　（二）程序法上的事实 　是指能够引起民事诉讼法律关系发生、变更或消灭的事实。 　（三）外国法律和地方性法规、习惯 三、无需证明的事实 　（一）诉讼上自认的事实。即一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主张的不利于自己的案件主要事实。 　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的除外。”　 由此，诉讼上自认的要件包括： 　1、自认的对象是对方当事人主张的案件事实； 　2、与对方当事人对事实的陈述相一致； 　3、自认必须在诉讼中进行，向法院作出； 　4、自认适用于有关财产的案件，不适用于身份关系的案件。 诉讼上自认的分类： 　1、完全自认与限制自认 　2、明示自认与默示自认 　“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。” 　3、当事人自认与诉讼代理人自认。 　当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认；但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。 当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 诉讼上自认的撤回： 　“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。” 　（二）众所周知的事实和自然规律及定理 　（三）推定的事实 　推定是根据法律规定或经验法则，在某一事实存在的情况下，推定另一事实存在或不存在的司法活动。 　推定的事实，是指从已知事实经过推论推断出的另一事实。 　（四）预决的事实 即已经被生效的法院裁判所认定的事实。 　（五）已为有效公证文书所证明的事实 第二节　证明责任 　时间：1999年 　地点：四川省某县的一个镇 　案情：某建筑公司在公路边修建一栋楼房，因施工需要，在建筑工地旁就近挖沙取土，形成一个直径3.5米，深1.35米的圆形大坑，坑边无任何防护措施。因连日降雨，坑中积满了水。附近一户刘姓人家有个4岁的小孩，某天晚饭后出去玩耍，几个小时后还未回家。家人出门寻找，当晚10点在水坑里发现了小孩尸体。 　悲痛之下，该户人家叫来附近邻居，一同将小孩捞起，数日之后将遗体火化。随后家长向法院提起诉讼，要求建筑公司赔偿各项损失及费用8万余元。 　建筑公司出庭应诉时，提出以下的抗辩理由：遇难小孩不一定是失足掉下水坑的，有可能是被人杀害后弃尸水坑，或者被人推下水坑淹死。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 　相关法律规定— 　《民法通则》第125条：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。” 　《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 一、证明责任概述 　（一）概念 　证明责任，又称举证责任，是指法院审理民事案件于诉讼终结时，全部证据仍不能判明当事人主张的事实真伪，由一方当事人承担的受到不利裁判的后果。 　证明责任产生的两个前提： 　1、案件中出现待证事实真伪不明的情况。 　2、法官不得拒绝裁判。 （二）证明责任的特点 　1、证明责任既是当事人在待证事实真伪不明时所承担的一种不利诉讼结果的风险，也是法院在事实真伪不明时的一