测量不确定度评定及应用.docVIP

测量不确定度评定及应用 Evaluation and Application of Uncertainty in Measurement 贯彻国家计量技术规范《测量不确定评定与表示》（JJF1059-1999） 水利部水工金属结构质量检验测试中心 张步新 曹树林 张伟平 摘 要：对测量误差和测量不确定度的基本概念作了简单介绍，并举例说明了测量不确定度A类和B类评定以及测量结果给出的方法，为测量不确定度评定提供参考。 关键词：测量 不确定度 误差 评定 1.概述 测量的值与被测物的真值的差值为绝对误差，同一条件下多次测量，每次的绝对误差为。测量误差=测量结果-真值=（测量结果-总体均值）+（总体均值-真值）=随机误差+系统误差。 实际上，真值是量的定义的完整体现，是无法得到的（不存在完美无缺的测量），其本质上是不可能得到的。因此，在测量上，采用约定真值，以测量不确定度来表征真值处于的范围。所以，测量结果与真值之差的测量误差，也是无法确定的或确切获知的。这是被人们普遍认为的“误差公理”。 过去的观点是通过误差分析，给出被测量值不能确定的范围即是误差。按现在的观点，误差一词不宜用来定量表明测量结果的可靠程度。 测量误差是表明测量结果偏离真值的差值，它客观存在但人们无法准确得到。例如：测量结果可能非常接近真值（误差很小），但由于认识不足，人们赋予的值却落在一个较大区间（误差）内，另一方面测量结果可能远远偏离真值（误差很大），而人们赋予的值却落在一个较小区间（误差）内。如何较准确地确定一个这样的区间，即这个区间表征被测量之值与真值之间的分散性，就是说，测量结果可信的程度在什么水平上？根据现代计量学观点，计量或测量结果可信的程度是需要通过分析和评定来确定的。 测量不确定度是用来表征被测量之值所处范围的一种评定。 国际标准化组织ISO、国际电工委员会IEC、国际计量局BIPM、国际法制计量组织OIML、国际理论化学与应用化学联合会IUPAC、国际理论物理与应用物理联合会IUPAP、国际临床化学联合会IFCC等7个国际组织于1993年，联合发布了《测量不确定度表示指南》（Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement），简称GUM。我国于1999年，经国家质量技术监督局批准，颁布实施由全国法制计量技术委员会提出的《测量不确定度评定与表示》（JJF1059-1999）。适用范围包括国家计量基准、标准物质、测量及测量方法、计量认证和实验室认可、测量仪器的校准和检定、生产过程的质量保证和产品的检验和测试、贸易结算以及资源测量等测量技术领域。 2.有关误差的基本术语概念 按误差来源分类： 设备误差 检测器具（计量器具）示值不准 环境误差 温度、湿度、振动、电磁等差异性、不稳定 人员误差 技术熟练、生理差异 方法误差 方法不完善 测量对象 测量对象自身变化 按误差性质分类： 随机误差 测量结果在重复性条件下，无限次重复测量同一个量所得结果的平均值之差 系统误差 在重复性条件下，无限次重复测量同一个量所得结果的平均值与被测量真值之差 粗大误差 超出规定条件下预期的误差，即明显歪曲测量结果的误差 有关与误差共生的基本术语 精度 与误差相反角度的描述，误差小即精度高，误差大即精度低 精密度 反映测量数据分散性大小的程度，建议不宜随便使用 正确度 反映测量数据偏移真值大小的程度，建议不宜随便使用 准确度 是定性概念，采用级、等、准确度符合××标准。建议不宜随便使用 重复性 在相同测量条件下，对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性 复现性 在不同测量条件下，对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性 权 在不同条件下对同一量进行测量时，测量结果的质量不同，用数字表征测量结果的质量指标叫权P。权P与测量结果的方差σ2成反比，即P∝1/σ2 等精度测量 权相等的测量 实验标准差 对同一被测量作n次测量，表征测量结果分散性的量，用表示 3.实验标准差公式推导 若在等精度测量条件下对某被测量（其真值为a）做多次独立测量，得：x1，x2，…xn； 则误差： xi-a=( xi-)+(- a) （是n次测量结果的算术平均值） 令： 两边平方得： 求n项和： 式中： (- a)= （常量） 故： ① 而： （是平均值的标准差）， 定义标准差：（常用表示）； 定义平均值标准差与标准差的关系：（常用表示）； 所以：①式成为； 整理得： = （贝塞尔公式）。 ② 贝塞尔公式中的是由标准差公式定义的，