安防行业多级高清视音频监控系统实现.docVIP

安防行业多级高清视音频监控系统的实现 　　一 、当前视频监控的现状与分析 　　当前，我国视音频监控系统发展很快，但综合来看，仍处于一个监控质量和应用较低的水平。绝大部分业主和集成商关心的是低价格和能够接入安防网络传输，而很少关注监控图像质量、功能扩展以及升级扩容。这就使安防行业整体陷入一个以价格为主的恶性竞争状态，加之没有强制市场准入机制，国内一部分企业抱着“捞一笔”的观念，使安防市场非常混乱。低价格带来的直接问题就是技术含量低，整体系统仅仅考虑能够运转起来，后期应用和高清晰高端应用做不起来。从技术上来讲，视音频监控主要存在如下问题。 　　（1）视频图像质量差，不能进行高清晰监控和后期处理。 　　安防监控核心是通过视频监控系统，清晰实现实时播放或录制监控内容，及时发现或回放异常图像。当前，视频监控普遍图像质量模糊，分辨率很低，有跳帧和马赛克的情况，根本不能达到清晰监控效果，更谈不上高清监控。以至于我们常常看到银行、交通发生一些案件在电视上播出通缉信息，警察和电视机前观众都不能看清嫌疑人或者车辆的具体特征，给后期破案侦察带来的作用并不大。 　　特别是如果需要进行监控图像的逐帧播放、局部放大、图像分析和图像识别等后期处理，为监控提供具体特征材料或科学分析素材，当前我国绝大部分监控系统都不能做到。给相关分析工作的开展提供的支持非常有限。 　　（2）没有音频扩展或者音频质量差，不能进行视音频综合应用。 　　随着安防监控要求越来越高和技术整体进步，传统单一视频的监控已经不能满足整体需要，音频扩展加入进来甚至成为必备的功能。当前的安防产品和系统对于音频扩展支持较少，无法进行双向对讲、同步处理等高端应用。有的厂商为了满足要求，专门增加音频编码。视频，音频两套设备相互独立，增加系统的通信开销和设备投入，更为重要的是，两套设备同步很难，出现声音与图像相对延迟较大。 　　（3）不能进行系统对接与互连互通，标准性不强，稳定性差。 　　很多人认为，安防产品之间的互连互通必要性不大。可是现实的情况，就是如果没有产品的兼容性和互连互通，就意味着一旦选择某一个设备供应商就意味着本套系统完全与之绑定，一旦这个供应商倒闭或者转型，不再提供产品，整个系统后续的维护扩容都没了保证，最终业主不得不再筹资投入大量财力、人力、物力建设一套系统，形成重复建设。这也反映了安防行业各个企业遵循的标准不一或者某些自成体系搞垄断的问题，这对整个行业的快速发展是不利的。 　　此外，由于没有一个明确的市场准入机制和标准要求，有些产品采用PC架构的设备，而PC架构的设备最大不足之处是在于它不能很好的保证工作的稳定性和可靠性，原因主要体现在以下两个方面：第一，因为PC架构的设备在处理相关信息时是采用边编边存的方式，而这种边编边存的方式是由同一核心来控制，由于不能够对来源信息量进行有效的控制，使得核心处理不够及时，直接造成了整套系统的不稳定和不可靠。第二，由于PC架构的设备配置Windows/Linux操作系统、插卡式、散热以及病毒等各种可见和不可见的原因，造成PC架构的设备稳定性较差，系统极易造成崩溃，直接导致监控的中断。 　　（4）不能进行统一网管，对于多级垂直管理缺乏有效的解决方案。 　　如果没有统一网管系统，整个系统的人工维护量会非常大，特别是大型安防视音频监控，各个监控点分布可能比较分散甚至隐蔽。依靠人力进行管理和联系几乎是不可能。当前，部分视频监控产品还停留在用RS-232进行网管，由于RS-232信号的电平过高、采用非平衡发送和接收方式，所以存在传输速率低(≤20kbit/s)，不能对系统设备进行快速和有效的管理工作；传输距离短(≤15m)，不能对远端设备进行管理工作；串扰信号较大，不能一次性的对较多的设备进行统一的管理工作。 　　多级综合监控系统还存在着切换调度、远程调用的应用，当前，整体系统的多级还都是实现的“假多级”管理，下级仅是有选择的抽取1或2路图像传输给上级，如果需要更多，则需要分时切换实现。上级无法观看到某一个下级全部图像，也较少能控制到下级上传，对于全网络的监控则更少。 　　二 、多级高清视音频监控系统的实现 　　从上面的分析来看，当前我国视音频监控存在着一定的不足，不能满足当前信息社会中数字化、网络化和智能化的发展趋势。快速发展的中国需要让安防监控真正发挥作用，实现有效的监控管理，要对这些不足之处有的放矢的进行改进，才能满足实际应用的需求，保证整套系统的先进性、稳定性和兼容性，最终成功的搭建起一体化高清视音频监控综合业务系统。典型的多级高清视音频监控网络如图1所示。多级高清视音频监控系统是未来发展的方向，也是监控诉求的集中体现。无论是交通（包括城市交通和高速公路），矿井开采安全生产，军队公安边防指挥还是电力石油监控，管道河道监控等