新编国际贸易实务练习题答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一章 商品的品名、品质、数量和包装一、单项选择 1. D 2. A 3. A 4. B 5. B 6. B 7. A 8. A 9. A 10. D 二、多项选择题 1. ABCD 2. AB 3. BC 4. CD 5. ABC 6. ABCD 7. ABD 8. BC 9. ACD 10. BD 三、名词解释题(如系英文,先译成中文,然后就其含义作解释) 1. 对等样品:当买卖双方采用凭样成交时,卖方为了减少交货时的风险可根据买方提供的 样品,加工复制出一个类似的 商品交买方确认,这种经确认后的样品,称为对等样品,也 有的称其 为确认样品或回样。 2. FAQ:是 Far Average Quality 的简称,它表示一定时期内某地出口货物的平均品质水平, 习称“良好平均品质”,一般是指中等货或大路货而言。在国际货物贸易中,某些品质变化较 大而难以规定统一标准的农副产品,往往用此术语来表示其品质。在我国出口农副产品时, 除用 FAQ 这一术语来表示其品质外,同时还在合同中约定具体规格。 3. 理论重量:是指某些商品的规格和尺寸比较固定,重量大致相等,只要根据张数或件数 即可推算出商品重量的方法。 四、简答题 1. 在买卖合同中规定商品名称具有重要的法律意义和实践意义。因为,商品名称是说明商 品的一个主要组成部分,也是买卖双方交接货物的一项基本依据。可见,品名条款是合同中 的一项主要条款。在规定品名条款时,应当注意下列事项:(1)条款内容应明确、具体。(2) 根据需要和可能作出实事求是的规定。(3)尽可能使用国际上通用的名称。(4)合理选择有 利于降低费用和方便进出口的名称。 2. 商品的品质是指商品的内在质量和外观形态的综合。例如,商品的化学成分、物理和机 械性能、生物特征、造型、结构、色、香、味以及技术指标等等,均可分别用来表示某一商 品的质量。广义上的商品品质,除包括上述内在特征外,还包括颜色、光泽、透明度、款式、 花色等外在因素。 由于国际贸易中的商品种类繁多,特点各异,故表示品质的方法也多种多样,归纳起来,可 分为两大类:一类是以实物表示商品品质,包括看货买卖和凭样成交,在凭样品成交中,可 以采用以卖方样品为准,或以买方样品为准,也可以凭对等样品即确认样品买卖。另一类是 以文字说明表示商品品质,其中包括凭规格、等级、标准、说明书、商标、牌号和产地名称 等成交。 五、案例分析题 1. 责任不在卖方,因为商品名称并不能作为交货品质的条款。本案中货物品质是凭样品交 货,所以只要与样品一致,就履行了合同。 2. 我出口公司的作法可行,因为对于农产品合同未作特殊规定的都是“以毛作净”,按毛重 计算重量。 第二章 国际贸易术语 一、单项选择 2. A 3. C 4. B 5. C 6. B 二、多项选择 1. ABCE 2. ABCD 3. ACE 4. ABCD 5. BCE 6. BE 7. BD 8. ABC 9. ABCD 三、判断题(正确的在括号内划上“√”,错误的在括号内划上“×”) 1.√ 2.√ 3.√ 4.× 5.√ 6.√ 四、案例分析题 1.(1)根据《国际贸易术语解释通则》的规定,贸易术语可以由合同约定变更。因此,合 同约定的效力优先于贸易术语的一般规则规定。本案中,合同约定为特殊约定,优先于贸易 术语的效力,应当按照约定处理,申诉人违反了约定。(2)本案被诉人的要求是合理合法的。 因为申诉人已经保证不转售,而事后有转售的事实,明显违反了保证的约定,被诉人提出提 供保函或改为 CFR 或 CIF 条件并不增加太多负担,没有违反法律规定,是合理合法的。 2. 在货物加上标志、或以装运单据、或以向买方发出通知或其他方式,将货物清楚地确定 在合同项下之前,风险不能转移给买方。而本案中的 A 公司并未将货物特定化,5000 吨中 到底哪 3000 吨卖给 B 公司不能确定,因此风险不应由 B 公司承担。 3. 按照国际贸易有关法律与惯例,装运期是买卖合同的主要条件,按 FOB 条件成交,买方 有义务按约定期限派船到约定的装运港接运货物,买方没有及时派船接货,实属违约行为, 为此,卖方有权以此为由撤销合同并要求赔偿损失。 4. 本案中卖方应承担赔偿责任,他引用国际贸易惯例,以货物越过船舷风险已转移给买方 为由而拒绝赔偿是没有道理的。具体理由是,虽然货物品质发生变化,导致买方损失的情况 是发生在运输途中,即越过船舷之后,但损失是由于包装不良造成的,这就是说明致损的原 因是在装船前已经存在了,因此,货物发生损失已带有必然性。这属于卖方履约这的过失, 应构成违约。而国际贸易惯例对 FOB 的风险转移的解释,如果途中由于突然发生的意外事 件导致货物的损失,由买方承

文档评论(0)

ffpg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档