struts的区别.docVIP

=================================================================== struts1和struts2都是基于MVC的开源框架，不过从配置都实现都是完全不同的两个框架。 struts1是在01年左右发布的，一出来就很受欢迎，经过很长时间的发展，有很好的稳定性，现在企业中都还有很多企业在用；缺点就是它实在是太老了，对后来发展的其他框架比如spring,freemarker的支持都不太好。 struts2则是集合了webwork和struts1的优点的核心为webwork的开源框架，它有自己的AOP库，同其他的框架可以很好的兼容。学过struts1的人都知道，struts1是直接依赖于servlet的API的，这样导致了类之间耦合度过高，需要修改的时候甚至会牵扯到视图层，这个是struts2比struts1明显要好的地方。 至于servlet呢，是J2EE的核心技术的一部分，struts1、struts2什么的都是以它为基础的。简单的说，它是服务器端负责处理客户端发送过来的请求并产生回应的一个控制器。如果你有心向J2EE发展，servlet的知识是一定要掌握的。至于其余的什么框架，只要清楚原理，要入门都很简单。 ?0 Action类? Struts 1要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts 1的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。? Struts 2的Action类实现了一个Action接口，连同其他接口一起实现可选择和自定义的服务。Struts 2提供一个名叫ActionSupport的基类实现一般使用的接口。虽然，Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象使用。? 程模型? Struts 1 Action类是单例类，因只有一个示例控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是程安全或者同步的。? Struts 2 Action对象每一个请求都实例化对象，所以没有程安全的问题。（实践中，servlet容器生许多丢的对象对于每一个请求，多于一个的对象并不影响垃圾收集）? Servlet 依赖? Struts 1的Action类依赖于servlet API以HttpServletRequest和HttpServletResponse作参数传给execute方法当Action被调用时。? Struts 2的Action不和容器有关。Servlet上下文被表现简单的Maps，允许Action被独立的测试。Struts 2的Action可以访问最初的请求和相应，如果需要的话。然而，其他的架构元素少或者排除直接访问HttpServletRequest或者HttpServletResponse的需要。? 易测性? 测试Struts 1的主要障碍是execute方法暴露了Servlet API。第三方的扩展，Struts测试用例，提供Struts 1的集合对象。? Struts 2的Action可以通过实例化Action测试，设置属性，然后调用方法。依赖注入的支持也是测试变得更简单。? 接受输入? Struts 1使用ActionForm对象捕获输入。象Action一样，所有的ActionForm必须扩展基类。因其他的JavaBean不能作ActionForm使用，开发者经常创建多余的类捕获输入。DynaBeans可以被用来作替代ActionForm的类创建。但是开发者可以重新描述已经存在的JavaBean。? Struts 2 Action属性作输入属性，排除第二个输入对象的需要。输入属性可能有丰富的对象类型这些类型有他们自己的属性。Action的属性可以通过标签库访问。Struts 2也支持ActionForm形式。丰富的对象类型，包含业务或者域对象，可以被当作输入或者输出对象使用。馍型驱动特性简化标签对POJO输入对象的引用。? 表达式语言? Struts 1整和JSTL，所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动，但是相对很弱的集合和被索引的属性支持。? Struts 2使用JSTL，但是框架也支持更大和更灵活的表达式，叫做“对象图形符号语言”（OGNL）。? 将值绑定要视图上? Struts 1使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。? Struts 2使用“ValueStack”技术了标签库可以不用链接你的视图到对象的表现类型访问值。ValueStack策略允许重用视图。? 类型转换? Struts 1的ActionForm属性经常都是String