【吕世辰】国外学术界关于农民流动与社会结构变迁的研究综述.docVIP

吕世辰：国外学术界关于农民流动与社会结构变迁的研究综述 ? 一、有关农民流动的原因、规律的研究 ????(一)农民流动原因及规律的宏观理论 ????从逻辑上讲,对农民流动一般规律的研究应该参考对一般人口流动规律研究的理论,因为农民流动只是一般人口流动的特例。因此,首先介绍人口学上的人口迁移的一般理论。最早对人口迁移进行研究的学者是英国的雷文斯坦(E.?Ravenstien)。他于1880年发表的一篇题为“人口迁移之规律”的论文中,提出了七条规律,主要是:①人口的迁移主要是短距离的,方向是朝工商业发达的城市的;②流动的人口首先迁居到城镇的周围地带,然后又迁居到城镇里面;③全国各地的流动都是相似的,即农村人口向城市集中;④每一次大的人口迁移也带来了作为补偿的反向流动;⑤长距离的流动基本上是向大城市的流动;⑥城市居民与农村居民相比,流动率要低得多;⑦女性流动率要高于男性。 ????在研究人口流动的原因方面,人口学上最重要的宏观理论是“推拉理论”。首先提出这一理论的是巴格内(D.J.Bagne)。巴格内认为,人口流动的目的是改善生活条件,流入地的那些有利于改善生活条件的因素就成为拉力,而流出地的不利的生活条件就是推力。人口流动就这两股力量前拉后推所决定。在巴格内之后,迈德尔(G.Mydal)、索瓦尼(Sovani)、贝斯(Base)、特里瓦撒(Trewartha)都作了一些修正。国际劳工局也在一些研究报告中验证了巴格内的理论。李(E.S.Lee)在“移民人口学之理论”一文中,在巴格内理论基础上,认为流出地和流入地实际上都既有拉力又有推力,同时又补充了第三个因素:中间障碍因素。中间障碍因素主要包括距离远近、物质障碍、语言文化的差异,以及移民本人对于以上这些因素的价值判断。人口流动是这三个因素综合作用的结果。 ????对人口迁移原因作出全面归纳的学者还有赫尔(D.M.Heer)。他将其分为五方面:①经济原因。人口的迁移大部分是向经济发达的地区、国家的迁移;②政治原因。如政治避难引起的迁居;③气候与地理原因。流入地和流出地的气候和地理条件都会成为人们迁居的原因;④婚姻会导致人们的迁居;⑤住房也是美国国内迁居的原因。 ????以上概述的是人口流动的一般理论,下面主要谈与农民流动的有关的宏观研究。美国经济学家刘易斯,提出了一个发展中国家劳动力转移的“二元经济模型”,这实际上是从经济学角度对农民流动的定量研究。他将发展中国家的经济结构分为两大部门:资本主义部门和自给农业部门。在自给农业部门中,普遍存在着劳动过剩,相对资本主义部门按照现行工资能提供的就业机会来说,劳动力供给是无限的。这样,资本主义部门在自身利润增大的情况下,仍可保持不变的工资率(当然要比农业工资高),同时用于投资的利润会越来越多,吸收的农村剩余劳动力也会越来越多,一直到剩余劳动力吸收完毕,实际工资提高为止。 ????刘易斯模型虽然能够部分地揭示劳动力转移的一些规律,但并未能解释为何农民向城市的流动会不顾城市事实上存在的失业而不断进行。托达罗模型在一定程度上回答了这个问题。托达罗认为,农民向城市迁移是按城市与乡村预期收入而不是实际收入的差别进行的。“预期收入是按农村和城市工作之间的实际收入差别和一个新移民得到城市工作的可能性来衡量的”。这也就意味着,并不象刘易斯模型提示的那样,只要城市工资高于农村工资以及流动付出的成本之和,流动就会无休止地进行。实际上农民也要考虑城市就业的概率,通过对二者的综合考虑作出决定。如果农民在综合考虑这两方面的因素以后,估计预期收入会高于农村,即使城市失业率很高,也可能会选择向城市流动。特别是移民中15~23岁的年轻人最多,他们考虑的是毕生的收入,这就更加增加了其向城市流动的可能性。这样,托达罗就使刘易斯模型改进了一步。 ????(二)农民流动原因、规律的微观研究 ????首先是“迁移选择理论”。这种理论是作为前面提到的“推拉理论”的补充出现的。“推拉理论”只能解释不同地区间迁移状况的差异,却不能解释在同一个地区为什么有些人迁移了,而另一些人却没有迁移。迁移选择理论就是解释迁移的选择性问题,即为什么它只选择了一部分人而没有选择另一部分人。 ????其实,E.S.李对于“拉力”和“推力”的分析中,就已提到了这种理论。李认为,对于流入地和流出地的正、反向因素,人们反应不同,克服中间障碍的能力也是不同的。由此便形成了对于流动人口的选择。一般来说,熟练劳动力比非熟练劳动力更易于动流;身体健康的比不健康的更易于流动;受过教育的比没有受过教育的更易于流动;头脑精明的比不精明的更易于流动;多数民族比少数民族更易于流动。 ????还有一些学者专门研究流动距离对流动人口的影响,大部分人赞同前述雷文斯坦的观点:流动人口主要是迁移到附近地区。美国社会学家齐普夫(G.K.Zipf)