商号权的性质辨析及法律定位.docVIP

商号权的性质辨析及法律定位 内容提要：商号权的内容即商号设定权、使用权、转让权和许可使用权中前两者人格权属性，而后两者以权利主体对商号的人格利益为基础财产权属性，笼统地说整体的商号权是双重性质的权利。而从商号权客体的信息属性商号权的属性来… 内容提要：商号权的内容即商号设定权、使用权、转让权和许可使用权中前两者人格权属性，而后两者以权利主体对商号的人格利益为基础财产权属性，笼统地说整体的商号权是双重性质的权利。而从商号权客体的信息属性商号权的属性来看，它又属于知识产权的范畴。于是，商法和知识产权法从各自的特点对商号权了不同的定位，前者定位在对其管理的层次，后者定位在对其保护的层次。 关键词：商号权；知识产权；管理；保护 在现代民商事法律学科中，商号权逐渐超越了商法的范畴而知识产权法的关注。应当说，变迁是有其意义的，但变迁是在对商号权的性质不加任何论证的基础上的，那变迁就很商法和知识产权法“争夺版图”的另表述。，对商号权的自身做而细致的考察恰是要做的事。 一、商号与商号权概述 商号，又称商事名称、商业名称，还有人称厂商名称，［1］它是指商主体在从事商业活动时用以署名而与商业主体相区别的名称，它是市场主体识别系统中的符号。从性质上说，商号属于区别性标记的。它和商标、地理标志等商业标记一样，“被使用于商品或其包装材料多种广告宣传媒介上，着区别商品生产者及其商品或服务，承载商主体享商业信誉的职能。” ［2］我国民商法理论和现行法中，关于商号的界定并不。《民法通则》中将个体工商户和个人合伙的商事名称叫做“字号”，而《企业名称登记管理规定》中对工商企业的名称叫做“企业名称”，而在该规定的第7条中又将“字号”等同于“商号”。但多数学者从传统商法概念体系，将上述市场主体的名称都称为“商号”。 商号市场主体从事商业时所使用的名称，在法律上如下特征：，商号仅仅是名称，它本身并权利义务的承担者；，商号是商主体用于代表的名称，它依附于商主体，是商主体区别的外在标志；［3］点可视为其人格性，与其同属于识别性标记的商标则人格性很弱，商号在转让时与商主体一起，各国都禁止商号与商主体分离而为单独让与，这它与商标的重大区别；此外，商主体的商号唯一性，而企业却可以拥有多个商标。 商号权是指商主体依法享对其商号的专有权利，即经营主体对商号所拥商号设定权、使用权及转让权等权利。，设定权意味着商号权人享有独立决定其商号的权利；使用权则意味着经营主体对其商号享有独占使用权，任何人和非法使用；转让权是指经营主体可将其经营实体同其商号一起转让而获取物质利益，转让与经营实体的转让而分离让与［4］；许可使用权是指商号权人可以将其商号依协议许可人在特定范围内使用而收取的使用费，而言，方的利益，使用合同应该书面并经登记主管机关登记而生效。 二、财产权人格权——不同利益的考量 商号权的性质如何界定，在学界观点并不，归纳起来，主要有如下观点： （一）财产权说 商号权中包括了商号的转让权和商号的许可使用权，而这两项权利的行使无疑会财产性的收益。，商号名称并非营业主体的人格，故而它不属于人格权范畴而属于财产权范畴，是财产权的。［5］ （二）人格权说 观点，名称权的客体是法人个体工商户等的人格利益，名称是它们之间区别的必要条件。，名称权人格权的特征，是固有、专属和必备的权利。，名称权某些无形财产权的属性，但这是其附属性质而非本质属性。［6］，名称权（商号权）是人格权。 （三）双重性质权利说 观点商号权既是人身权，财产权。商号权既与商事主体本身有紧密，又是商事主体的财产的一。［7］一，法人等独立人格的主体来说，拥有的名称是其民事主体资格的归结，即使那些不具备权利能力的社会组织来说，它们要以团体的名义从事民事活动也享有名称权。另一，名称权也具备财产权的属性，，名称的转让和许可使用权完全可以财产权的标的。名称无固定形态，故属于所谓无体财产。［8］ （四）本文的观点 笔者以为，若要分析商号权的性质，明白商号权的内容，“透过理解来解释” ［9］或许是妥适的分析进路。商号权内容的每都出了财产利益的属性或人格利益的属性，则表明其属于财产权或人格权；反之，则轻易地下结论。如前所述，商号权的内容包括商号的设定权，商号的使用权，商号的转让权商号的许可使用权。就商号的设定权而言，为经营主体可以的意志在法律规定的范围内任意选取名称，他人干预。这显然是经营者主体人格利益的外在，甚至可以说，经营主体设定商号就好比自然人给取名一样。可见，商号的设定对经营主体而言有极强的人格利益，但却任何直接的财产利益，，商号的设定权是人格权。就商号的使用权而言，它一为商号权人有权地使用登记的商号，如它可以在其商品、印章、银行帐户信笺上使用其商