化学安全.docVIP

292 表2 在分析过程中执行的操作过程 在分析过程中执行的操作过程 分析技术 定性 定量 专家 分析 FMEA的部件数量 分析 可靠性 框图 混合 技术 故障树 分析 马尔可夫 分析 增强 马尔可夫分析 确定安全目标 一 要确定系统故障分析 11 一 执行功能系统 分析 部分 系统 一 2 2 2 完整的系统 一 一 设计规则检查 2 三 b 创建子系统清单组件/ 11 确定故障模式的设备/ 子系统 2 三 2 2 确定故障影响的组件/ 子系统 三 三 4 三 三 三 确定故障的概率组件/ 子系统 4 2 4 5 4 4 4 确定风险组件/子系统 失败 5 确定系统失效概率 三 ? 4 5 6 5 5 7 不确定参数的影响进行评估 5 主要参数查找 6 一 只进行功能分析系统故障分析系统的一部分相关的。 b 额定功率降低设计规则也可使用。 ? 系统失效概率表达顺序尺度。 表3 从分析过程中获得的结果 在分析过程中获得的结果 分析技术 定性 定量 专家 分析 FMEA的部件数量 分析 可靠性 框图 混合 技术 故障树 分析 马尔可夫 分析 增强 马尔可夫分析 安全等级/比较 ü ü ü ü ü ü ü ü 危险失效概率 ü ü ü 一 ü 一 ü 一 ü ü 可用性预测 ü ü b ü 一 ü 一 ü 一 ü ü Triprate预测 ü ü ü ü 有用的文档 ü ü ü ü 一 不同型号的危险失效的可用性和概率。 b 只有良好的工作，而不是降低。 第5页 2提供一个有用的许多技术系统documen - tation，这是重要的，因为上的要求 文件中的标准。 4。?符合IEC 61508标准的关系 在IEC 61508标准的安全生命周期的一 系统是de ?德。?生命周期由16总 不等阶段形成概念阶段，整体范围德? - nition，危害和风险分析，整体安全要求， 安全要求分配，安全系统的实现， 整体安装和调试，总体安全 验证，整体运作，维护和修理 退役。?在几个阶段，其中一个（quantita - tive）的安全性进行了分析，可能是榜样 要求分配的概念安全检查，检查 ）概念系统结构（在冗余 或实现阶段所取得的安全验证 该系统。 信息的数量和水平的细节 需要使用分析技术combina某， tion，金额和信息化水平的细节 可用，决定了系统的生命周期阶段时 这种技术可以成功应用。 使用该技术在所有的优化分析 生命周期各阶段的安全应在正确的，但结果 可能不完全准确的答案在早期 设计阶段时，系统布局尚未固结， 注明日期。?为后来的设计阶段，详细介绍了当越来越 系统（系统布局和系统参数，如故障 评分）成为可用，还应该分析技术 能给出的结果更准确，例如使用 内德更重?数学模型。 这导致了建议，即（块）级FMEA和 可靠性框图，更适合用于分析 在早期生命周期阶段，而组件 FMEA的水平，故障树和马尔柯夫模型更适合 在生命周期阶段的系统结构是多还是 减少或完全巩固。 5。?结论 使用前面描述的分析以下一般 结论可： 2大型numberofdifferenttechniques和工具usedto 分析过程的安全性和可用性工业。 2所有的技术可以被用来比较和分类 系统安全的，虽然往往是根据不同的 完全不同的标准。?技术一样定性 由专家和FMEA分析比较和分类 安全分析家经验的基础上的。?定量 安全技术比较和分类 ??的基础上计算使用 tion结果用数学模型。 2还提供一些分析技巧的理解和 系统文档的方式进行了分析， 执行其职能。 2只有定量技术提供的手段 计算的安全性能参数。 2在分析过程中遵循不同的分析 技术开始与不同的动作，不同的结尾 行动中，并按照不同的路径之间的启动和 ?尼什。 2不同的定量技术涵盖了不同 方面的系统的行为。?即使技术 覆盖相同的方面，可以使用不同的技术 不同的，互不兼容，甚至相互矛盾的途径 造型这些方面。 2自己的定量技术基础上，皆达统计， matical分析使用某些型号。?该模型 这些参数的模型可以用于高度不确定。 2如果技术定量分析排名 根据模拟权力的结果将是类似 至图。?3。?元件数最少的分析，可以模拟细节 而马可夫模型之最。?一个主要问题是 该分析的复杂性和精力来执行 覆盖面）的建模分析增加功率（ 增加。 2一个技术比较不同的定量 马尔可夫分析表明，涵盖了大部分方面有关 巨浪Rouvroye，乙二醇范登Bliek /可靠性工程与系统安全75（2002）289 ± 294 293 分析的复杂性 模拟电源 马尔可夫分析 部件数量分析 故障树分析 可靠性框图 图。?3。?权力关系的建模和分析技术的复杂性进行定量分析。 第6页 定量安全评价。?方面并不受 马尔可夫分析的不确定性分析和敏感性 分析。?这些方面包括在