2015年系统强化阶段行政与行政诉讼法(i).docVIP

  • 17
  • 0
  • 约3.25万字
  • 约 32页
  • 2017-08-24 发布于河南
  • 举报

2015年系统强化阶段行政与行政诉讼法(i).doc

2011年系统强化阶段行政法与行政诉讼法(I) 单选题:共( 20 )道 题目: 第 1 题 (ID: 21077 ) 《中华人民共和国道路交通安全法》第97条规定:“非法安装警报器、标志灯具的,由公安机关交通管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款。”第123条规定:“省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本地区的实际情况,在本法规定的罚款幅度内,规定具体的执行标准。”公安部通过部门规章规定非法安装警报器、标志灯具的,罚款1000元,而北京市人大常委会通过地方性法规规定非法安装警报器、标志灯具的,罚款800元。现李某因在自己的轿车上非法安装警报器,被北京市海淀区交警支队依据公安部的规章罚款1000元,其不服该处罚提起行政诉讼。请问在本案中,人民法院应如何适用规范性文件? 选项: A. 因为是交通违章案件,应适用公安部的规章 B. 因为是在北京市行政区域内,应适用北京市地方性法规 C. 因为是法律已经明确授权省级人大常委会作出具体规定,应适用北京市地方性法规 D. 因对同一事项规定不一致,受案法院应层报最高人民法院送请国务院裁决 正确答案: C 参考解析: 根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的规定,地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致的,地方性法规若是根据法律或

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档