国际商法教学案例完整.docVIP

国际商法教学案例 第一章 导论 案例一：法律的选择：意思自治 原告是美国纽约州的一家公司，与一家船运公司即被告达成协议，由后者将前者购买的一批鲱鱼从加拿大的纽芬兰省运往纽约，货船的注册地是加拿大的新斯科舍省。船方代理人签发了提单（运输合同）。在运输途中，由于船长的过失，该船搁浅在新斯科舍沿岸。当船上的鱼被转运给原告后，原告发现货损严重，于是在新斯科舍最高法院起诉原告要求赔偿损失。 注释： 提单规定：承运人和船方对由于船长或承运人雇佣的其他人在驾驶或管理船舶上的行为疏忽或过错概不负责。 纽芬兰法律规定同上。 美国法律和新斯科舍法律规定：承运人和船方应对其职员行为承担责任。 问题：如何适用法律？ 案例二：法律的选择：最密切联系 香港同进公司为了其在中国内地投资所需的设备购买和安装，与香港美善公司签订供应和安装合同。合同签订以后，同进公司用港币预付了部分价款。后双方因安装问题发生纠纷，同进公司拒绝支付所欠价款。美善公司向安装所在地人民法院起诉，要求支付余款并赔偿损失。在开庭审理时，被告以双方当事人都是香港公司并在香港签订合同为由，主张适用香港法律确认合同无效；原告要求适用内地法律确认合同有效。 问题：如何处理？ 第二章：合同法 案例一：要约及合同成立 2002年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求，报出某初级产品100吨、每吨人民币3900元即期装运。对方接收到我方报盘后，没作承诺