商法论-完整版.docVIP

商法论 第一章 商法总论（上） 第一节 商事法的意义 一．实质意义的商事法和形式意义的商事法 （一）实质意义的商事法 从规范性质上把握，是调整平等商事主体之间商事关系的法律规范的总和。着眼于规范性质、构成和作用理念的统一。市场经济国家都有自己的商法。如中、台等没有商法典，但有商事法律、法规等。 （二）形式意义的商事法 以商法为名称制定的法典，着眼于规范的表现形式和法律的编纂结构（商法典）。 大陆法系采取形式主义的商法，采取不同的编纂原则： 其一：主观主义原则，又称商人法主义和商业法主义原则，指以商人概念为核心，并以此为基础表述商行为概念，进而按照这一思路构造商法典。如德国就是 ，其有四编：商事、商事公司及隐名合伙、商行为、海商，共905条。 其二：客观主义原则，又称商事法主义和商行为法主义，即以商行为概念为核心，并以此为基础表述商人概念，进而按照这一思路构造商法典。如法国就是 ，其有四编：通则、海商、破产、商事法院，共905条。 其三：折衷主义原则，指同时以商人概念和商行为概念为基础构造商法典的规范体系。 法国商法典在修改中采用了这一原则，日本也采取该原则。 上述只是大陆法系国家采取的形式主义商法，但美国也有统一商法典，其采取的立法原则与大陆法系不同，它既不以商人为基础，也不以商行为为基础，而是以货物买卖为中心构造其规范体系。其围绕买卖组成10篇。 形式主义商法较实质主义商法具有相