- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
矿井排水设备最佳工况点的研究.doc
矿井排水设备最佳工况点的研究
张君 王任远
(平顶山工业职业技术学院 河南 平顶山 467001)
摘要:分析了矿井排水设备效率,提出了在保证水泵不汽蚀前提下,以水泵效率与管路效率乘积最大时为最佳工况点。
关键词:排水设备效率,水泵效率,管路效率,最佳工况点
The research of the best work condition point for mine drainage equipments
Zhang Jun Wang Renyuan
(Ping ding shan Industrial College of Technology, Ping ding shan,henan 467001)
Abstract : Analyzed the equipments efficiency of mine drainage,put forward that to promise water pump not corroding with the vapor,under the premise with the product of the water pump efficiency and the tube road efficiency to be maximum is the best work condition point.
Key words: equipments efficiency of mine drainage,water pump efficiency,tube road efficiency, best work condition point (1)
其中
从而式(1)又可表示为:
(2)
式中 ——水泵效率;
——管路效率;
——电动机效率;
——水泵的有效功率,kW;
P——水泵轴功率,kW;
Q——水泵排水量,m3/h;
Ha——排水高度,m;
H——水泵总扬程,m;
——水的密度,kg/m3;
——电动机输入功率,kWc。
1.2 影响排水设备效率的原因分析
由式(1)可知:当电动机效率一定,水泵效率与排水管路效率乘积最大时,排水设备效率最高,设备运行费用最低。再从式(2)进一步分析:Q/Pd越大,排水设备效率越高。结合水泵特性曲线可知,随着流量增大到最高η点右侧时,水泵效率下降,电动机功率增加,但流量的增加大于电动机功率的增长,排水设备效率仍然是增加的。这一特性对排水设备的选型具有实际的指导意义:水泵在较大流量下工作时,设备运行费用相对较低。
但是,水泵流量并不是越大越好,当实际流量过大,超过水泵最大流量点时,吸上真空度大幅度降低,水泵运行时出现气蚀现象,效率显著下降,甚至可能损坏叶轮,造成水泵不能正常工作。因此,水泵工况流量必需与吸上真空高度相适应,保持必需的气蚀余量,才能充分发挥排水效率。
2 排水设备的选型设计实例
排水设备的选型设计和生产中都力求较高的排水效率,以降低运行费用。从以上分析可知,要提高排水设备效率,①要寻求较高效率的水泵工况点;②应减少管路阻力。在一些选型设计中,往往只重视选取高效泵和高效率的工况点,对提高管路效率及其与工况效率的配合却易忽略。现以某矿的选型设计为例分析:该矿井井下正常涌水量430m3/h,最大涌水量700 m3/h,排水高度325m。选D280-43×9型水泵5台,排水管路2趟,正常涌水时2台泵并联工作于1趟管路,最大涌水时4台泵两两并联分别工作于2趟管路。选取3种排水管径进行比较,在水泵特性曲线图上做3种不同管径的管网特性曲线得工况点参数见表1。
表1 不同排水管径技术参数比较
排水管径 水泵排量/m3·h-1 水泵扬程/m 工况点效率η/% 管路效率ηg/% ηηg Φ273mm×10mm 276 392 76.5 82.9 0.634 Φ299mm×10mm 305 363 75.5 89.5 0.676 Φ325mm×10mm 335 342 75.0 经计算,由于采用Φ325mm×10mm排水管时,水泵流量过大,已超过该水泵最大流量点,故该方案不可行。在此只对前2种排水管径进行比较。
从表1可见,如只比较水泵工况效率,则排水管径为Φ273mm×10mm的最高;再看管路效率,排水管径为Φ299mm×10mm的最高,为Φ273mm×10mm的最低。所以,孤立地比较水泵效率,找不到排水设备的最高效率,必需视水泵效率与管路效率之积最大者才是较佳的设计方案。
3结语
在选型设计中,要注重水泵效率和管路效率的配合。确定排水设备最佳运行点的关键是:在水泵不气蚀的条件下,求水泵效率和管路效率积的最大值。
作者简介:张君(1968-),女,河南平顶山人,副教授,1991年毕业于焦作工学院机械系矿山机械专业,现在平顶
文档评论(0)