关于影响送电网安全运行有关问题的分析与解决措施.docVIP

关于影响送电网安全运行有关问题的分析与解决措施 武汉高压研究所 胡毅 摘要 本文分析了近年来影响送电网安全运行的主要故障，对风偏放电、雷击、OPGW断股等问题讨论了原因、机理及影响因素，从设计、科研、运行、制造、材料等多方面进行了分析。为增强电网抵御自然灾害及外因影响的能力，减少送电网的故障概率，结合生产实际中面临的问题，探讨了应采取的措施及今后应开展的工作。 关健词：送电网、风偏放电、雷击、OPGW断股 根据2003年和2004年送电网有关运行数据的统计分析，在影响送电网安全运行的故障中，主要有雷击、风偏放电等，其中雷击引起的故障跳闸仍居首位。另外，在雷电活动频繁的地区，雷击OPGW断股问题也逐渐凸现出来，在2004年，风偏放电引起的线路事故明显增多。针对以上影响送电网安全运行的问题，深入地进行分析并研究解决措施是十分必要的。 1. 风偏放电 输电线路的风偏放电是影响线路安全运行的问题之一。在1999年～2003年的5年间，国网公司系统110kV及以上线路共发生风偏放电260多起。其中500kV线路风偏放电共33起。2004年以来，500kV线路风偏放电明显增多，1～7月之间已发生21起，涉及区域包括河南、江苏、山西、山东、湖南、湖北、北京等地区。由于风偏放电后重合闸大多不成功，因此对系统安全运行存在严重的影响和威胁。造成风偏放电的原因有外因和内因两个方面。外因是自然界发生的强风天气，内因是输电线路抵御强风能力不足，鉴于近年风偏放电造成跳闸线路多且时段集中、影响面广、损失较大。因此，为增强500kV输电线路抵御强风的能力，需要从气象条件分析、设计、运行、科研等方面进一步深入的分析，以便采用相应的防治措施。 一、故障特点 此次发生风偏放电的线路有单回线、双回线，塔型有耐张塔、直线塔。耐张塔是跳线对杆塔构架放电，直线塔是导线或金具对塔臂放电，线路故障具有以下特点： 1. 放电发生区域及时段均有强风出现，伴有雷雨和冰雹。 2. 大部分故障发生地点并无明显的地形地貌特殊性。 3. 杆塔上曲臂构架和导线或金具上均有明显的电弧烧痕。放电路径明晰。 4. 重合闸均不成功，强风消失后均试送成功。3. 在设计中对恶劣气象条件的估计不足。 二、原因分析 在设计中对恶劣气象条件的估计不足 此次发生风偏放电的线路，在设计中考虑的最大风速均为30m/s，但部分地区己测出了大于30m/s的风力，根据当地的气象资料，在该地出现30m/s以上的大风是罕见的。此次发生闪络的杆塔有大部分是直线塔，有的是耐张塔，在耐张塔设计中由于对当地出现瞬时强风的可能性估计不足，外角跳线没有安装跳线串。 2.暴雨有可能导致空气间隙的放电电压降低 由于放电发生区域及时段强风出现时均伴有暴雨，在强风的作用下，暴雨会沿着风向形成定向性的间断型水线。据某地气象资料，曾在30min之内降雨量达到45.1mm，如果水线的定向与闪络路径成同一方向，有可能使空气间隙的放电电压降低。根据杆塔上的放电位置反推，发生放电时一是导线风偏角很大，使空气间隙明显减小，二是间隙的放电电压较无雨、无冰雹时有一定程度的降低。另外，在间隙减小，空间场强增大时，在导线金具的尖端和杆塔构件的尖端上会出现局部高场强，使放电更容易在这些位置发生，从现场观测到的放电痕迹来看，一部分放电出现在脚钉、防振锤和角铁边缘尖端上正说明了这一点。 3.设计参数的取值问题 设汁中风偏角及间隙的距离计算和校核是否符合实际情况，风压不均匀系数的取值是否合理,这方面也需要进一步研究和论证。例如，绝大多数风偏放电发生线路均满足现行设计规程的要求，而且有一定的裕度，在2004年的21次500kV线路风偏闪络中，19次是直线塔，经过对发生闪络的直线塔进行验算,在最大设计风速下，按照风压不均匀系数0.61(原风压不均匀系数为0.75)计算，塔头间隙是满足要求的，但在运行中仍出现了风偏放电，这说明设计参数取值和计算与实际情况存在着误差。 在发生导线风偏放电的期间，气象资料给出的风速数据有的与反推出的风速数据有一定的偏差，因为气象观测站一般均设在城郊接合部，而且所测数据为距地10m高度的10min平均风速，而由于飑线风的小区域性及阵发性，往往风力最强劲的区域并不恰好是在观测站附近，而且导线、绝缘子的悬挂高度一般在20m～30m左右，其风速应乘以对应的高度增加系数，所以直接应用气象部门给出的数据分析导线风偏会存在一定的偏差。 三、需开展的工作和解决措施 大风导致的送电线路风偏放电明显增多，对系统的安全稳定运行带来了较大的影响。这一方面属恶劣气候条件导致的自然灾害，较难预防和完全防御。另一方面也反映出部分线路自身抵御超强大风的能力不足。在今后需开展以下几方面的工作： (1)在设计方面 合理设计线路的风偏放电设防水平原则是：在各地最大风速