HNC义境学.pptVIP

认知学与HNC 黄曾阳 （中科院声学所） 2008-10-29 一个标准（前提）——交际引擎与交互引擎 两类概念——物质与精神 三项基本假设——无限与有限 四组语言概念空间的数学物理表示式 ——3(456)-57-15,xyz 五种概念空间——要追求概念空间的大统一理论么？ 六级世界——世界不是平的 结束语 1-1 关于概念、思维与符号 概念是思维的组件，思维就是概念的运作。 概念一定呈现为符号的形式。 自然语言是最重要的概念表示符号， 但它并不是思维之概念运作所直接使用的符号。 思维概念运作所使用的符号似乎还没有一个正式的名称。 1-2 关于交际引擎与交互引擎 在电脑诞生之初，一位科学巨匠就提出过一个宏伟的设想： ——让电脑变成大脑。 这一宏伟设想激励计算机科学创立了人工智能学， 创造出一系列令人惊叹的奇迹， 这包括机器翻译的译准率高达70%的奇迹。 但这些奇迹背后隐藏着一个令人费解的迷团， 那就是电脑对于自然语言的理解能力几乎为零， 跟它在其他方面的智能表现很不对称。 在语言学的视野里 大脑就是一部交际引擎， 因此 HNC提出交互引擎的概念， 交互引擎是交际引擎的计算机模拟。 1-3 交互引擎用什么形式的符号体系进行思维（自然语言理解）运作？ 几点关键性的思考： 第一、这个符号体系必须是数字化的； 第二、这个符号体系自身必须把概念之间的近距关联性充分地体现出来； 第三、这个符号体系必须包括表示远距关联性的约定符号； 第四、这个符号体系必须建立可以叫做理解基因的东西； 第五、这个符号体系必须重新思考记忆模式（要区分共相记忆与殊相记忆）； 第六、这个符号体系必须建立对常识与浅近专家知识的学习模式； 2-1 物质与精神的永恒争论可领会而不可较真 毛主席就不较真。 毛主席说过“‘四个第一’好，这是个创造”， “四个第一”是对物质与精神永恒争论的超越。 认知语言学应从这一永恒争论中领会到： 首先存在两类概念——具体概念和抽象概念， 具体概念对应于物质，抽象概念对应于精神； 还存在既具体又抽象的一类概念， HNC把它命名为物性概念。 抽象概念以字母j//l//s//f//q或直接以数字为首位标记 具体概念以字母p//w为首位标记， 物性概念以字母x为首位标记 2-1a 请留意塞尔Searle先生的忠告 “差不多是我开始对心灵问题感兴趣的同时， 认知科学这门新学科诞生了。 认知科学许诺打破心理学中行为主义传统， 因为它宣称进入心灵的黑箱并检查它的内部操作。 但不幸的是， 最主流的认知科学简单重复了行为主义的最坏错误： 他们坚持只研究客观上可观察到的现象， 因此忽略了心灵的本质特征。 因此，当他们打开黑箱时， 在里面只找到了很多的小黑箱。” （《心灵的再发现》The Rediscovery of the Mind ） 3-1 HNC与认知语言学三项基本假设的对比 概念无限而概念基元有限 自然语言不是自主的认知能力 语句无限而句类有限 语法是概念化 语境无限而语境单元有限 语言知识来源于语言的使用 ? Language is not autonomous cognitive faculty Grammar is conceptualization Knowledge of language emerges from language use 3-2 对HNC“三无限与有限”假设的基本辩护 本体论： 语言概念空间的本质特征 方法论： 以综合与演绎为主； 满足（交互引擎）可实现性要求； 建立自然语言理解的适度标准。 3-3 对认知语言学三假设的说明 第一假设针对生成语法（乔姆斯基），瞄准了要害但没有击中； 第二假设针对真值条件语义学（蒙太格），等于说了半句话“方法不够好”； （希格斯对霍金的反击） 第三假设针对两者的还原主义倾向，进行了多方面的补救，但都限于局部而非整体。 4-0 数学表示式与物理表示式浅说 与世界的联系 量纲 数学表示式 共相 无 物理表示式 殊相 有 ? 描述自然现象的数学物理表示式通常合而为一， 但描述语言现象的数学和物理表示式则呈现出共相与殊相的鲜明差异。 4-11 关于概念基元有限性的数学表示式——(HNC-1) CESE::=CT:(ICP1,BCP1;ICP2,BCP2;) ICP:=(m/