当前社会利益群体分化道德影响.docVIP

当前社会利益群体分化的道德影响 刘美玲 (湖南科技大学法学院 湖南 湘潭 411201) 摘 要：在社会主义市场经济条件下，社会利益群体分化组合是一种客观现象。从政治道德的视角看，社会利益群体的合理分化将加快中国社会结构的现代化，推动社会主义政治民主化，促进人的全面发展；而社会利益群体的过度分化则会削弱中共执政的道德基础，挫伤经济发展和社会进步的道德动力，危及中国社会的安全运行与社会和谐。 关键词：社会利益群体 合理分化 过度分化 政治道德 双重影响 随着社会主义市场经济体制的建立、多种所有制经济格局的共同发展、新的社会阶层的出现，我国社会利益群体正处于新的分化组合之中。从政治道德的视角看，社会利益群体的分化是一把双刃剑。一方面，社会利益群体合理分化有利于加快我国社会结构的现代化进程，推动社会主义政治民主化，促进人的全面发展；另一方面，社会利益群体过度分化则不可避免地产生分配不公的现象，导致利益受损群体的成员出现心理受挫和行为失范，影响政治稳定、经济发展和社会主义和谐社会建设 社会利益群体合理分化的积极影响 在计划经济向社会主义市场经济转型的过程中，我国社会利益格局重新分化、组合，不同利益群体形成且逐渐成为国家政治经济生活的重要参与主体。当前，在利益差异与利益竞争的情况下，社会利益群体的适度的分化、社会阶层的合理的流动，有力地提高了社会成员经济生产的积极性与政治生活的参与性，对推动我国实现人与社会的现代化有着十分积极的影响。 1.社会利益群体合理分化有助于加快中国社会结构现代化进程 马克思主义认为，衡量社会发展是否道德的根本标准是生产力发展和社会进步标准，凡是有利于生产力发展和社会进步的那些变革都是具有道德进步意义的。中国现代化进程就是要实现从传统的农业国向现代工业国的转变，它内在包含了中国社会结构的现代化。 改革开放前，我国是一个农业人口占80％以上的国家。经济上的单一所有制成份和行政区划上的城乡二元结构，使中国很大程度上保留着“身份制”社会的特征。不同阶层之间甚至同一阶层之间的社会流动都很困难，更不用说社会结构的变化。除了少数例外情况，社会成员一般很难通过自身的努力来改变固定化的地位。改革开放以来，随着经济体制改革的不断深入和多种所有制经济格局的出现，社会利益群体不断分化组合，社会结构也处于深刻变革之中。资料显示，1997年从农村分流出来进入乡镇企业和其他形式经济组织工作的农民达1.35亿人。此后，农村的分流进一步加快，2007年农业就业人数占全国就业总人数的比重已经下降到40.8％[1]。当代中国社会利益群体的合理分化导致社会利益群体的多元化，从而推动了社会竞争机制和氛围的形成，使中国社会的发展增添了活力。历史经验说明，一个社会是否具有活力是社会保持稳定的前提，而社会活力的最重要表现就在于能否为社会各个阶层的利益发展提供较充分的条件。西方社会分层理论也论证了一个重要的观点，社会阶层的多元化和“橄榄状”社会结构，对资本主义社会的矛盾激化起着缓冲的作用[2]。当代中国社会利益群体的合理分化，开辟了社会成员改变自身地位的多种可能途径，利益驱动成为主要的杠杆,推动社会群体或成员积极进取、努力拼搏，这就为社会进取向上意识的勃发奠定了基础，也对保持和巩固社会稳定起到良性作用。 2.社会利益群体合理分化有利于中国政治民主化进程的推进和实现 政治民主，是政治文明的集中体现，也是政治道德的“试金石”。而政治民主化是建设中国特色社会主义的重要目标之一，也是社会变革的一项重要任务。改革开放以来，经济体制改革加速推进，物质文明建设硕果累累。但相对而言，政治体制改革显得滞后，不同社会利益群体特别是少数群体和弱势群体的正当权益和利益表达渠道不畅。经验表明，健全的制度、良好的公民素质、通畅的沟通渠道等是推动政治民主化的重要途径。所以，社会利益群体合理分化的出现对政治民主化进程产生积极影响。 在任何民主政治的情况下，权力总是归属于多数，由少数行使。权力运行过程中政治权力的持有与政治权力的行使之间的这种分离性，就有可能造成政治权力的异化。政治权力不是按权力所有者的整体意志，而是依据多数原则、强势原则及执政党意志来运行的，这就势必忽视少数利益群体、特殊利益群体尤其是弱势利益群体的正当权益。因此，为防止权力运行中这种分离性可能引起的政治失控效应，除加强政治运作的法治化外,，重要的是要保证权力授予者能对权力行使者运用权力的行为进行强而有效的监督。随着市场经济的孕育、发展和经济水平的提高，每个社会成员和社会阶层都拥有了相对独立的经济利益，他们因利益或价值结成了若干利益群体，不同利益群体的利益诉求有所不同，各利益群体为促进和维护本群体的利益，必然会积极谋求利益表达和政治参与的渠道，迫切希望将他们的意志和要求输入政治决策系统。各利益群体为了实现其自身