2015年司法考试望与复习方法.docVIP

2015年司法考试展望与复习方法 三校名师——鄢梦萱 专题1.回顾与展望——对商经的综合分析 一、商法、经济法考试科目综合分析 （一）分值分布概况 1、司法考试科目中，司法考试科目中，经济法涵盖科目繁多。包括下列部门法： 多项选择题 不定项选择题 案例分析题 总计 2014年 9 18 8 18 53 2013年 10 16 6 18 50 2012年 10 16 6 18 50 2011年 10 18 6 / 34 2010年 10 18 6 22 56 【表2】经济法历年分值分布表 经济法 单项选择题 多项选择题 不定项选择题 案例分析题 总计 2014年 5 20 10 无 35 2013年 5 20 10 / 35 2012年 5 20 10 / 35 2011年 5 20 10 / 35 2010年 5 24 6 / 35 2009年 5 24 6 / 35 二、商法学科的考查特点 商法的考查可以说是一个“惰性气体”，这是从总体角度来看，考查的难度和分值均相对稳定，商法总体没有出现大起大伏的情况。但具体分析，又可以概括为“考新、考重、考综合”。 考新——新司法解释；《公司法修正案》 2014年，商法加大了考查司法解释和新法的力度。包括《公司法司法解释（三）（2011）》、《公司法司法解释（二）（2008）》、《破产法司法解释（2011）》、《破产法司法解释（二）2013》、《保险法司法解释（二）（2013）》。 2014年，商法另一大热点即《公司法》修正案。该修正案一共12条毫无悬疑的是当年考试热点。 （二）考重——重要制度 某个部门法，掌握了该法的基础制度、重点制度、特有制度，其实也就掌握了该法的灵魂，这一点在商法的考查中也体现得淋漓尽致。“考重点”体现在两个方面：一是考查重点部门法。如2014年《公司法》高达35分，没有考查《个人独资企业法》、《中外合资经营企业法》等内容，集中考查公司的重要制度。2013年《公司法》高居29分，2013和2014年均出现了《公司法》案例分析。二是没有偏离该法本身的重点，试题难度适中，考试的重点也基本是教学重点。 注意：就商法目前的考查趋势为，考试的重点就是法律本身的重点或热点。就试题来看，这几年均很少考查期日、金额、比例、数字等内容。 （三）考综合——知识的系统性和对比性 大家也许发现，商法案例分析出题角度更加综合，不再是单一知识点的记忆，更多的是强调相似知识点的对比，强调对细节的把握。公司法的案例均属于高难度的综合题，不仅涉及公司法本身的重要制度，也和实践中的热点相联系。如2013年公司法案例分析将公司的设立、出资、股权善意取得等重要制度一网打尽。2010、2012年案例分析综合性加强，但难度稍稍下降，也涉及到《物权法》抵押登记的效力、《合同法》债权的保全撤销等内容。这些均体现了“综合性”。 三、经济法学科的考查特点 也许大家一提起“经济法”，就不由得叹口气！内容多，考点分散，这是让考生朋友非常头疼的一个部门法。 经济法均是客观题，在卷一考查，单个部门法的分值普遍不高，多数部门法仅仅考查一两道题。但是由于涉及部门法多，累加的总分值较高，稳定在34~35分。但经济法试题在考试中仍然有规律可循。 （一）考基础——基本制度 常言道：“基础不牢，地动山摇”，不掌握每个部门法的基础知识，将很难达到平均分值。 2013、2014年经济法试题，真说不上“难，偏”！不像2012年那道《个人所得税法》的题目：“以下4人的月工资、薪金所得，应分别适用下列何种税率？”基本让大家都蒙住了。但2013、2014两年的经济法试题的确考得足够细致入微。 从近年真题分析，经济法试题中均出现大量的基础题，如2012年、2014试题中均考查“混淆行为、诋毁商誉”等不正当竞争行为；2014年劳动争议仲裁的程序等。这再一次表明，复习备考时一定要将主要精力和时间投入到相应部门法的主要制度上，不要求全面或者钻牛角尖。 （二）考热——经济热点 “考热”是经济法一贯坚持的方向，每年试题中总有社会经济热点的影子。2013年纵向垄断的题目脱胎于“茅台酒厂的限酒令”， 2014年试题中有“行业协会垄断”的影子、“网络购物纠纷”、“食品损害的10赔偿”。这要求我们在复习备考时，一定要关注时政，关注新闻。 （三）偏题的处理 不可否认的是，经济法每年总有偏知识点出现。所以我们在考前特训时一再强调，经济法有8分左右（约为4题的题量）很偏的题目，大家就别指望全拿到分了，可以借助“排除法”等考试技巧来解决。 我们一再强调，基础知识仍然是占据经济法考试的主流地位。恳请大家不要被个别偏的知识点所指引，丧失对经济法复习的信心。 专题2.2015年三校名师商经授课介绍 通过真题，上述基本考点在培训非常相似的题目。的培训思