2009年全国高考湖南省试题(文综).docVIP

政治学研究中的因果论证方法 政治学博士研究生班讲稿 中央党校政治学教研室 刘启云 拉卡托斯：科学研究的纲领 Lakatos： Scientific Research Programs Lakatos, Musgrave ed. (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press 拉卡托斯在《证伪与科学研究纲领方法论》著名的论文中提出了科学研究纲领的理论，认为一种科学理论就是一种研究纲领，科学研究纲领不应是各个独立的理论或命题，而应该是相互联系的具有严密的内在结构的完整的理论系统。科学研究纲领由四个互相联系的部分组成： （1）由最基本的理论假设构成的硬核（hardcore） （2）有许多辅助性假设构成的保护带（protective belt） （3）保卫硬核的反面启示法（negative heuristic） （4）改善和发展理论的正面启示法（positive heuristic） 硬核。硬核是每个科学研究纲领的基础理论部分或核心部分。它是“不容反驳的”。如果硬核遭到反驳，整个研究纲领就受到反驳。 保护带。要想科学研究纲领的硬核不受到反驳，必须设置硬核的保护带。保护带由许多辅助性假设构成，它的任务是保卫硬核，竭尽所能不让硬核遭受经验事实的反驳，从而使它成为名副其实的不可反驳的硬核。当理论受到经验事实反驳时，理论本身可以通过更改辅助性假设来适应反驳，并使理论同时能解释新旧事实。 反面启示法和正面启示法。反面启示法是一种方法论层面上的反面的或消极的禁止性规定，禁止科学家们把反驳的矛头指向硬核，而要科学家们把矛头从硬核转向保护带，并以修改、调整保护带的方法，保护硬核免遭经验的反驳。正面启示法是一种积极的、鼓励性规定，它们提倡并鼓励科学家们通过增加、精简或完善辅助性假设等方法，以发展整个研究纲领。 进步的和退步的研究纲领。权衡一种科学理论的进步还是退步的客观标准在于理论的经验内容。一种科学研究纲领，如果经过调整辅助性假设以后，它的经验内容增加了或者它能对经验事实作出更多的预言和解释，那么它就是一个进步的研究纲领，否则就是一个退步的研究纲领。 一、科学研究的目标在于发现因果关系 因果关系是事物之间最重要的关系。科学研究，尤其是社会科学的研究目的就在于查找因果关系，查找规律。查找因果关系可以找到解决问题的办法，对症下药，可以为我们的行动提供直接的指导。比如，如果能找到外国政治民主化的原因，那么人们就可以利用原因中的变量和规律，推进一个国家的民主化进程。如果认为经济原因很重要，那么要推进民主化，就要首先发展经济，如果认为精英人物尤其是领导人是最重要的，那么就要扶植像戈尔巴乔夫那样的人物，比如如果美国要对中国进行和平演变就可以那样做。马克思说“哲学仅仅是解释世界，而问题是改造世界”而改造世界首先要解释世界，要知道世界是如何运行的。即，找到事物之间的关系。这是所有的哲学家思想家和政治学家都会面对的重要问题。政治学是社会科学的一个门类，当然也要查找因果关系。科学化、实证化和数学化是现代经济学的选择，并且取得了极大的成功。对经济学的科学化起了重要作用是诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森。他把数学模型数学方法引入经济学研究。恩格斯说，社会科学的科学化的标志是数学化。数学化以后就可以精确地测量和论证。政治学继经济学和社会学之后运用实证方法对政治现象进行了研究。美国是把政治研究科学化做得最好的国家，其次是英国。美国代表性的政治学研究刊物“American Political Science Review ”和“Journal of American Political Science”都登载了大量实证研究的文章，很少有纯粹理论论证类的研究，几乎都采用了数据、数学模型等。 二、自然科学中的因果研究方法 讲社会科学的方法必须先讲科学，即自然科学。在自然科学中，人们通过观察后提出假设，然后做实验，搜集资料，进行比较，最后得出结论。对科学研究的流程最早作出系统总结的是培根和休谟。这里面离不开因果关系的推导，尤其是在论证假设的正确与否时，更是如此。比如酸和碱的反应。 人们从偶然的发现，到意识到酸碱的比例关系，从而通过做试验，使得某种比例关系和现象重复出现，查找到酸碱反应的因果关系模型。Marshall治疗幽门螺旋杆菌的例子。前年的诺贝尔生物医学奖获得者马歇尔对胃病的研究，根本上推翻了胃病不是传染病的传统认识。他拿自己的身体做试验。还有瓦特对蒸汽机的发明等等。在自然科学兴起之前，人们为了追寻自然现象间的因果关系而求助于神学。牛顿的万有引力的规律，解释了一部分现象，但还有很多解释不了的现象，对第一因、自然界背后美的东西的追求导致像牛顿这样的科学家，最终也转向神