关于我国热处理发展战略研究的思考——潘健生院士在第五届中国热处理活动周全体大会上的发言.docVIP

中国机械 ? 热 处 理 分 会 工程学会 　 关于我国热处理发展战略研究的思考——潘健生院士在第五届中国热处理活动周全体大会上的发言 我受全国热处理学会理事会的委托讲一下关于我国热处理发展战略研究的思考。1 简要回顾?????? 美国金属学会2004年公布了“美国热处理发展路线图”（以下简称美路线图）。樊东黎先生先后在《金属热处理》杂志2006年第一期和《热处理》杂志2006年第三期上发表了系统的介绍文章，并在多次会议上作了讲解。“美国热处理发展路线图”的发表，在我国热处理界引起了巨大的反响，甚至可讲是一次“地震”。全国热处理学会在2007年4月15日举行了常务理事扩大会议，对如何看待美国的路线图作了专题讨论。此后，廖波、雷仲眉、董企铭、施也平、朱藴策、潘邻、陆金二、杨贤金、刘耀中、唐电、吴光治、刘肃人、吴良、魏兴钊、董小虹、徐兴宝、潘健生等人写了文章在上述两本杂志、《中国热处理技术通讯》和全国热处理网站上刊登。他们都从不同角度就如何看待国际热处理界的这件大事秉笔直书，各抒己见。今年全国热处理学会八届二次常务理事会上进一步就“路线图”进行了讨论，并决定建立“我国热处理发展战略研究工作委员会”。会上我有个不成熟的发言，刊登在今年《热处理》第三期、《金属热处理》第九期和《中国热处理技术通讯》第四期。2 三点共识2.1 一件国际大事?????? “美路线图”发表是国际热处理界的大事，显然也是国内热处理界的一件大事。国内的反响和讨论之热烈前所未有，这么多文章宛如一阵清风，很多文章开门见山，直言不讳，指出我国热处理界的落后和存在问题，分析热处理界的现状和发展。在此基础上开展“我国热处理发展战略研究”必将产生重大深远的影响。看了“美路线图”首先得到警示，使我国热处理工作者吃了一惊。虽然我国自改革开放以来，热处理界也有了不少重大的发展，但过去的发展是否适应潮流，是否符合科学发展观，带来了什么负面影响，特别是在节能减排和优质创新方面。要站在高端进行深入思考。我们面对现实和未来，看清自己与国外先进水平的差距，激发奋起直追的勇气。2.2 国内外差距???? 看了“美路线图”，共识之二是我国热处理与世界先进水平存在的巨大差距，而且差距在迅速扩大。“美路线图”目标非常高，令国人震惊。我们将面对极其严峻的挑战，我们若不正视，势将陷入深重的危机。????? 如“美路线图”提出节能指标是在现有基础上节约80%。我们现在单位产值能耗约是美国现在水平的40倍，对这个指标不仅难以达到，甚至原先想也不敢想。我国的处理工件吨位耗电仅是想从700kWh/t下降至500kWh/t或350kWh/t而已。但仔细想一想，看美路线图给出的相应技术措施，我认为他们提出的节能80%还是有根据的。举例，如将形变热处理发展到锻后热处理，整个加热过程的能量都可节约下来。为此，节能的潜力是很大的。????? 我们应该看到：差距是深层次的和全面的，不仅仅是技术层面的问题，更重要的在于发展观、思维方式、政策和体制等深层次问题。纵观72项技术，对我们中国人来说，没有一项是做不出来的。问题是发展观，你愿不愿意去努力，去投资。??? “美路线图”还给了我们一些启示和见解，美国对热处理是何等重视。但在我国，热处理未受重视。我们要找自己身上的原因，我们要通过各种渠道呼吁热处理的重要性，让方方面面都重视热处理。同时要靠我们自己去踏实苦干，奋起直追。2.3 发达国家高度重视热处理?????? 共识之三是“美路线图”反映出在发达国家热处理受到高度的重视，其影响及意义不限于热处理技术本身。我们应拿出有说服力的报告，让政府部门、制造业主管部门和设计部门了解热处理的重要性和应做的工作。????? 例如对液力变矩器的叶轮零件，通过热处理使其强度提高1倍，则其体积可减少到原来的四分之一。徐祖耀院士更进一步提出：把材料强度提高，把钢的产量降下来，使污染减少。热处理的至关重要充分说明热处理必须进一步发展。另外，社会与经济的发展对热处理提出了愈来愈高的要求，因此，先进的热处理技术有广阔的发展空间，现代高科技成果以及多学科、多专业的集成，为热处理技术进一步提供了强有力的支撑。?????? 我看了一下，美路线图提出的技术是高新技术，但72项技术中没有一项是尖端技术，即不存在“按目前的技术水平不可能做不到的”项目。综合多门学科的技术用于热处理，在实践中取得效益，使热处理技术水平更迅速提升实现跨越式发展是有可能的。雷仲眉先生说得好：热处理工程师的任务在于使这些研究成果在热处理实践中发挥其最大效果。实现跨越式发展有可能，对我国热处理工作者也是严峻的挑战。现在，高能耗是不可能实现持续发展的，一定要实现自主创新。70多项技术中，每一项的针对性很强，先进性明确，具备技术上的可行性，在国内，要对