N卡和A卡对比 费米技术.docVIP

ATI显卡和NVIDIA显卡的区别 1、A卡N卡由于在架构方面不同（A卡采用的是4D+1的矢量结构，它SP比N卡的SP结构上简单很多，5个SP一组，5个才有一个完整计算单元的功能。虽然单个SP功能和执行灵活程度上不如N卡SP，但是好处是结构简单易于堆砌，可以比较容易堆积更大数量）所以无法具体说那个更好，只能说那个更符合使用者的需求。 2、A卡与N卡在同级别产品上A卡的流处理器数量要远远高于N卡甚至是数倍，所以在画质上A卡要领先N卡。 3、在默认条件下N卡的速度要高于A卡,但如果加大分辨率，开4倍以上抗锯齿（对图像边柔化处理）n卡的速度下降比较明显，A卡就不会大幅度速度下降（所谓速度下降就是测试软件跑的贴数）例如在极品飞车：卡本峡谷》和《命令与征服3》中由于游戏中有很多场景涉及到光照效果及雾化处理的场景，尤其在打开动态模糊之后，象素的运算量非常大，A卡就有明显的优势。 4、A卡以前在驱动方面比较差，对一些游戏有兼容性的问题，但是现在已经注重驱动问题并在不断的改进，基本不会出现花屏死机的问题。 n卡在驱动研发方面很地道，也很全面，但也很狡猾，在中等特效下驱动就命令显卡省略了许多不易察觉的运算，减少了显卡的负担，于是帧数更高，然而在高特效下那些不易被察觉的特效细节就不得不表现出来了，因此此时ATI就占优势了。在驱动的更新方面ATI基本一个月更新一次但nvidia更新的就很慢。 5、物理加速只能在显卡有空闲的时候进行优化，所以当高特效下显卡满载的时候，物理加速也无法抵挡ATI的实力。 6、a卡对N卡有绝对的价格优势 7、A卡更适合超频（做工精细，用料充足，功耗小） 8、ati已经被AMD收购，在技术力量和研发团队方面要明显优于NVIDIA.intel也在最新的I3系列CPU上集成了GPU。而nvidia虽然传言也在研制X86cpu，但相对AMD和intel来说起步很晚，更可能面对2家的挤兑。所以个人认为ATI比较有潜力（除非nvidia被intel收购） 什么是费米显卡 一块40nm工艺 30亿个晶体的超级大芯片上集成4个GPU。并加入了可读写的L1和L2。 类似与I3处理器，它在芯片上集成了一个类似CPU用于控制、调动多个GPU的控制器。 类似与CPU遇到无法突破的瓶颈后，而追寻多核。集成多核。 1、一块40nm工艺，30亿个晶体管的大芯片。 2、基于图形，但超越图形的GPU设计方案。 3、一块4核心的GPU，因为它包含4个GPC。 4、更大更全的缓存。 5、Tessellation细分曲面单元引入，带来几何性能大幅提升。 6、TMU和ROP等后端单元的增强。 7、GPU设计更贴近应用，也更偏向CPU。 8、它已经不再面向图形领域设计了，因为更广阔的通用计算市场在等待它。 9、N卡这次敢提出图形性能和通用计算并重，说明GPU设计的重点和难点都在通用计算方面而非图形。 10、首次引入游戏计算架构过去的GPU在处理游戏中的图形运算时，几乎不能做其他操作。 1、一块40nm工艺，30亿个晶体管的大芯片。由于庞大的运算资源、控制资源和缓存资源的加入，Fermi在设计之初，就没有考虑过小芯片战略，因为这是不可能做到的。所以即将登场的，是一块集成度高达30亿个晶体管的单管芯封装芯片，这是半导体工业的奇迹. 2、基于图形，但超越图形的GPU设计方案。Fermi的众多特性，已经明明白白告诉用户，这不是仅为游戏或者图形运算设计的GPU，而是面向图形和通用计算综合考虑的成果。全局ECC设计、可读写缓存、更大的shared memory、甚至出现了分支预测概念……这次Fermi抛弃长期使用的“流处理器”称谓方式，更明确体现了NVIDIA的意图. 3、一块4核心的GPU，因为它包含4个GPC。GF100拥有这样的三层分级架构：4个GPC、16个SM、512个CUDA核心。每个GPC包括4个SM，每个SM包括32个CUDA核心。你可以认为GF100是一颗4核心（GPC）处理器，因为这个GPC几乎是全能的 4、更大更全的缓存。GF100核心，除同样拥有12KB的L1纹理缓存之外，其拥有真正意义的可读写L1缓存和L2缓存。GF100核心的设计思路直接导致GPU中首次出现了64KB的RAM支持可配置的shared memory和L1缓存 5、Tessellation细分曲面单元引入，带来几何性能大幅提升。在这之前，3D显卡的几何性能的提升过程是非常缓慢的，从GeForce FX 5800到GeForce GTX 285，显卡的像素渲染能力提升了超过150倍，但是几何性能仅仅提升了不到3倍。DirectX 11要求的硬件Tessellation单元改变了这样的状况，Fermi更是将细分曲面单元做到了你不可思议的规模。 6、TMU和ROP等后端单元的增强。代号RV77