云计算虚拟化软件比较.docVIP

云计算虚拟化管理软件比较（1）授权协议、许可证管理、购买价格等方面的比较 ? ???????????????? 授权协议 ????????? 许可证管理 ??? 商业模式 Eucalyptus 社区版采用GPLv3授权协议　　　　　　 企业版使用自定义的商业授权协议 社区版不需要安装许可证　　　　　　 企业版需要在云控制器（CLC）节点上安装许可证 社区版免费使用　　　　　　 企业版按处理器核心总数收费，用户购买的许可证针对特定版本永久有效。 OpenStack Apache 2.0授权协议 不需要许可证 免费使用 OpenNebula Apache 2.0授权协议 不需要许可证 社区版免费使用　　　　　　 企业版将社区版重新打包，提供补丁等程序的访问权限，使得用户能够更容易的安装、配置和管理，以订阅的模式提供服务。 企业版按物理服务器总数收费，每台物理服务器器的服务价格为250欧元每年。 OpenQRM 社区版使用GPLv2授权协议　　　　　　 企业版使用自定义的商业授权协议 不需要许可证 社区版免费使用　　　　　　 企业版将社区版重新打包，提供补丁等程序的访问权限，使得用户能够更容易的安装、配置和管理，以订阅的模式提供服务。基本、标准和高级服务的价格分别为480、960、1920欧元每月。 XenServer Citrix XenServer系列产品均使用自定义的商业授权协议　　　　　　 基于XenServer的Xen Cloud Platform使用GPLv2授权协议 不管是XenServer还是Xen Cloud Platform都需要在每台服务器安装许可证　　　　　　 许可证每年更新一次 XenServer免费版本和开源版本的Xen Cloud Platform可以免费使用　　　　　　 XenServer高级版、企业版和白金版按物理服务器数量收费，分别是1000、2500和5000美元。购买的许可证针对特定版本永久有效 Oracle VM Oracle VM Server是基于Xen开发的，使用GPLv2协议发布，从Oracle的网站可以下载到源代码，但是Oracle并不宣传这一点。　　　　　　 Oracle VM Manager使用自定义的商业授权协议。 Oracle VM VirtualBox的二进制版本使用自定义的商业授权协议，源代码使用GPLv2授权协议。 不需要许可证 免费使用，可以购买技术支持。技术支持的费用为每台物理服务器8184人民币每年。 CloudStack 社区版采用GPLv3授权协议企业版使用自定义的商业授权协议 社区版不需要安装许可证　　　　　　 企业版需要在管理服务器上安装许可证 社区版免费使用企业版提供增强功能和技术支持，收费模式不详。 ConVirt 社区版使用GPLv2授权协议　　　　　　 企业版使用自定义的商业授权协议 社区版不需要安装许可证　　　　　　 企业版需要在管理服务器上安装许可证 社区版免费使用　　　　　　 企业版提供增强功能和技术支持，按物理服务器数量收费，每个节点费用1090美元。购买的许可证针对特定版本永久有效。  （2）项目历史与运营团队、社区规模和活跃程度、沟通交流等方面的比较 项目历史与运营团队 社区规模和活跃程度 沟通交流 Eucalyptus 最初是UCSB的HPC研究项目，2009年初成立公司来支持该项目的商业化运营。现任CEO是曾担任MySQL CEO的Marten Mickos，现任工程部门SVP的Tim Cramerc曾担任 Sun公司NetBeans和OpenSolaris项目的执行总监。整个管理团队对开放源代码项目的管理和运营方面具有丰富的经验。 在同类开放源代码项目当中，Eucalyptus的社区规模最大，活跃程度也最高。主要原因是该项目起源于大学研究项目，次要原因是管理团队对开放源代码理念的高度认同。Ubuntu 10.04服务器版选择Eucalyptus作为UEC的基础构架，大大地促进了Eucalyptu的推广。 社区发表在论坛上的问题通常在48小时内得到回应，通过技术支持电子邮件提出的问题通常在24小时内得到回应。　　　　　　 Eucalyptus在北京和深圳设有办事处，在中国有工程师提供支持团队。 OpenStack OpenStack是服务器托管公司RackSpace与NASA共同发起的开放源代码项目。在开放源代码项目的管理和运营方面，RackSpace和NASA显然缺乏足够的经验。针对OpenStack项目的批评集中在（1）RackSpace对项目有过于强烈的控制欲，（2）OpenStack项目的运作对于社区成员来说基本上是不透明的，（3）OpenStack项目对同类开放源