公司信用制度之反思_公司研究论文.docVIP

公司信用制度之反思_公司研究论文 公司信用制度之反思_公司研究论文 摘要：在信用的商法解读基础上，该文探讨了我国旧公司法框架下的公司信用及其缺陷，并从公司法人人格否认、公司资本制度、公司信息公开及公司治理等方面对新公司法的信用制度创新作一讨论，提出了下一步改革之建议。 　　关键词：公司信用；新公司法；制度创新 　　 　　1“信用”范畴考察：侧重商法的维度 　　 　　为了更好考察公司信用制度，我们追根溯源，先对“信用”的概念作一梳理。 　　信用在不同的学科有不同的解读。从社会学考察，信用古已有之，兴起于现代金融领域和商事活动之中，是文明社会不可缺少的一种社会现象，也是除物质资本和人力资本之外的另一种社会资本，一种促进社会良性运转的关系资源；经济学上的信用是指在商品生产和货币流通条件下，通过商品赊销或货币借贷体现的一种经济关系。它是以协议或契约(合同)为保障的不同时间间隔下的经济交易行为；在经济学家看来，市场经济就是发达的信用经济，信用机制是资源再分配和利润率平均化的保障，信用关系、信用秩序对市场经济的运行起着支配性的作用；法学上的信用概念有其广泛的内涵和外延，除了对一个人(自然人和组织)所具有的经济实力、偿付能力的客观表现外，还包括人们对其履约状况、诚实程度等方面的主观评价。 　　从罗马法到中世纪商法再到资本主义近现代商法的进步史，是一部西方信用制度的发达史，它大致经历了简单人格信用到商业信用初具规模再到社会信用完善的若干阶段。在早期，信用一词是与其民事主体的人格制度息息相关的。在“名誉减损”中，凡作伪证的，证人事后拒作证明的以及用文字侮辱他人的，要受到“无信用”的制裁，即被宣告为“无信用”人，丧失作证人或请他人为自己作证人的资格。到了中世纪商人法兴起的时代，信用制度通过商事活动得以丰富和扩展，如伯尔曼指出，“诚信的一般原则构成了处于形成时期的西方法律传统的所有法律体系的基础，其特殊表现则存在于新的商法体系各种信用手段之中。”我们以公司的立场来考察：首先，新型的商业经营方式如康美达、海上合伙、陆上合伙——这些公司制度的前身组织渐被使用，这些商业联合体有赖于每一个合伙人对其他合伙人会信守诺言的信心，以及信奉联合体成员的共同人格原则，它构成了可以拥有财产、订立契约、起诉和应诉的一种自治体，这为以后公司独立人格信用的健全提供了土壤；其次，中世纪商人法，一系列新的信用手段——提单、票据、动产抵押等开始创立和运用，大大拓展了商人的远距离贸易和融资便利；再次，中世纪商法中创设了商人信用破产制度，它允许限制债务人的责任，同时也给获得抵押担保的债权人以优先，在罗马法的宽容与日尔曼法的严厉之间中找到了平衡，进一步完善了债务人信用危机时的救济制度，对于“发达的商业信用体系在11世纪晚期和12世纪的西方创立，是必不可少的”：最后，确立了商人自律、自裁的解纷机制，创造了与城市法院的形式主义程序、教会法的成文程序所不相同的商事审判程序：快捷、非正式、“按照良心和公平原则去处理”。此外，中世纪商法在与教会法、封建法分庭抗礼的拼杀中还创设了商人资格与公示制度、允许借本经商等制度，处处渗透了商业信用的精神。一如徐学鹿先生指出的，“商人创造的商法信用理论，是整个商法的基础， 系列商法制度，如买卖、票据、有价证券、租赁、担保、信托、海商、保险、破产，通过商业信用机制联结成了一个有机的整体”。而这些，为公司信用从里到外的构造奠定了坚实基础。 　　信用是商业革命的润滑剂，加速了资本主义市场经济的突飞猛进，商业革命又推动了现代信息社会条件下信用制度的创新。以美国为例，在拥有发达的商业资信查询体系基础上美国的相关信用立法和管理灿然齐备。如除了1933年的《证券法》等确立信用评级业的法律外，从20世纪60年代到80年代的20年时间里陆续出台了《公平信用报告法》、《平等信用机会法》、《信用修复机构法》等17项信用管理相关的法律，这些法律法案组成了美国信用体系有效运转的框架、基础。与商业实践、法律革命相呼应；对于公司信用而言，从出资资本信用到经营资产信用，从会计帐簿的形式信用到综合的公司资信评级，也不断发生推陈出新的转换。现代大多数西方发达国家纷纷打破了以注册资本为信的神话，代之以企业信用的综合评级、管理。 些专家提出了所谓的著名五c理论，即品德与声望(characterj、资格与能力(capaclty)、资金实力(Capital or Cash)、担保(collateral)、经营条件或商业周期(condition)，这些无疑推动了公司信用制度生态的完善及科学化认知水平之提升。 　　 　　2　我国公司信用的问题在哪：旧公司法视野下的反观 　　 　　在我国，信用通常有两种含义，其一，以诚信用人，信任使用。如《左传·宣公十二年》就有“其君能下人，必能信用其