同步讲台第二讲·逻辑运算 充要条件.docVIP

同步讲台 第二讲 逻辑运算 充要条件 ● 知点 考点 答点 （1）“非”——逻辑从这里开始 “非”运算比“且”运算、“或”运算更基础，因为后者涉及两个运算对象（命题p和q），而前者只涉及一个运算对象（命题p）。 任何一个数学问题，它都是“p”与“非p”的“并”，且“p”与“非p”的“交”为“空”。 因此，“p”与“非p”构成一真一假的对立统一。 于是，论证“p”为真，可以转证“非p”为假。 【例1】 A、B是两个集合，试判断命题P：A（A∪B）的真假。 【分析】 一般的定义或定理都是“正面”的，这里的命题P是个“反面”形式。 如果将其否定，则成“正面“形式。 【解答】 因为P：A（A∪B） 则有非P：A（A∪B） 易知非P为真，从而知P为假。 （答案） 【说明】 逻辑联词中的“非”与日常语言中的非有点不同，后者不管“非的对立面”，而前者等价于将“对立面”肯定。 （2）“且”与“并”——基本逻辑运算 “p且q”的真值表“三真合一”：p真、q真，则“p且q”真，其他情况为假。 “p或q”的真值表“三假合一”：p假、q假，则“p或q”假，其他情况为真。 【例2】 a、b为实数，已知两个真命题 P：a{xZ|}； q：b{ xR|}。 当命题“非p或非q”为假时，试用不等式组表示不等式： 【分析】 问题在于求出a、b的值。 可利用“或”“且”“非”的逻辑运算而得。 【解答】 真命题p化简为P：a{0，1} 真命题q化简为q：b{－2，1} 由此得假命题 非p：a{0，1}，非q：b{－2，1}。 又“非p或非q”为假命题，所以必须且只须非p且非q为假命题，于是有 a=0或1且b=－2或1。 所以不等式有以下四种情况 （1）a=0，b= －2时， （2）a=0，b=1时， （下略） 【说明】 本题为或、且、非的混合运算：“非p或非q”为假，即非p假且非q假。 逻辑联词中的“且”与日常语言的“和”不同，后者有“并”的含义，而前者是“交”（公共部分）；逻辑联词中的“或”与日常语言中的或有点不同，后者有“选”的含义，而前者是“并”（合成整体）。 （3）充要条件——等价转换的依据 方程3x－6=0的解还是一个方程x=2；不等式3x－60的解还是一个不等式x2。 所有数学解题，就是把复杂的问题用简单的、等价的问题进行替代。 这种替代的依据是：它们互为充要条件。 【例3】 求证：关于x的一元二次不等式的解集只含一元元素的充要条件是。 【分析】 视为条件A，视不等式的解集只一个元素为结论B。 按充要条件的定义进行证明。 【解答】 证充分性：AB 当时，不等式化为此不等式有唯一解x= －。 证必要性： 若，则。 当，则有，原不等式无解； 当，则原不等式解为 则原不等式的解集不只一个元素。 综上所述：是解集只一个元素的充要条件。 ● 通法 特法 妙法 （1）真值表——判定复合命题的真假 复合命题有三种基本形式：“p且q”， “p或q”，“非p”。 它们的真和假，由p、q的真假经过真值表而确定。 【例4】 已知复合命题“p或q”为真，“非p”为假，则必有 （ ） A．p真q真 B．p真q假 C．p假q真 D．p真，q可真可假 【分析】 已知复合命题的真假，判定对应的简单命题的真假。 “逆用”真值表。 【解答】 “p或q”为真的意义是：p真q假，或p假q真，或p真q真。 由“非p”为假而得“p真”。 于是否定了“p假q真”，而肯定了“p真q假”或“p真q真”。 故答案为D。 （2）“非p”法——利用补集求“非” 函数的值域对应命题p：“”为真，即命题“，1”为真。 命题p：“x= －1，1”为假。 这就得到了函数的定义域（－x，－1）∪（－1，1）∪（1，0），这种利用补集求“非”的办法就是“非p法”。 【例5】 已知命题p：存在xR，使，则 （ ） A．p：存在xR，使，且p为真 B．p：存在xR，使，且p为假 C．p：对任意的xR，都有，且p为真 D．p：对任意的xR，都有，且p为假 【解答】 这是一个存在性命题，它的否定（非p）是： R中不存在这样的x，使，或者是：对所有的xR，都有为真。 故答案为C。 【点评】 这里有命题p：为假，则p：为真，P对应的解集为空集。 p对应的解集为空集的补R。 （3）箭头“”——将充要条件简化 用推断符号“”与 连结开语句或命题，可使“陈述语言”简化。 由p真则q真用“”连结，得“pq”；否则（否定）“p q”。 由“p真则q真”且“q真则p真”，得“pq”；否则（否定）“p q”。 数学问题