辛亥革命与君主专制制度的终结三.pptVIP

 教学目的与要求 1.了解辛亥革命爆发的历史条件，分析革命派与改良派论战的内容与结局，认识进行资产阶级民主革命的必要性、正义性、进步性。 2.了解孙中山的三民主义和资产阶级共和国方案，认识辛亥革命推翻封建帝制、建立民国的意义与近代中国的一次伟大的历史性巨变。 3.了解辛亥革命失败的原因，总结其失败的教训，正确认识资产阶级民主共和国方案的局限性，认识资产阶级领导的旧民主主义革命让位给无产阶级领导的新民主义革命是历史的必然趋势。 教学重点与难点 (一)为什么说辛亥革命是历史的必然选择？ (二)如何评价三民主义？ (三)如何评价辛亥革命？ （一）民族危机加深，社会矛盾激化 振兴商务、奖励实业 二、资产阶级革命派的活动 同盟会是近代中国资产阶级第一个革命政党 三、三民主义学说和资产阶级共和国方案 怎样认识近代中国的改良和革命？ ⑴革命是实现民族独立、人民解放的根本手段，是正义的、必要的。 ⑵改良削弱了反动统治，多少促进了社会发展，具有进步意义。 ⑶革命并不排斥改良，但不能用改良，抵制革命，反对革命。 ⑷“告别革命”观点是错误的：  “告别革命”观点是错误的 ①革命是社会矛盾激化的结果，它的发生是必然的。中国革命发生的历史必然性： 帝国主义和封建势力相勾结，竭力维护落后反动的生产关系，严重阻碍中国社会生产力的发展； 帝国主义的加紧侵略和封建主义的残酷统治，是帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾不断激化； 随着中国资本主义的发展，民族资本主义、城市小资产阶级、工人阶级力量也日益发展。 资产阶级民主革命思想和马克思主义在中国的传播，促进中国人民的革命觉醒。 ②革命顺应了社会发展的必然趋势，代表了人民群众的意愿。 ③革命是由反动统治阶级挑起的，不是个别人物制造出来的。 ④革命所带来的牺牲和破坏是必要的、暂时的，非此，不能实现新制度的建立和社会的进步。 ⑤鼓吹“告别革命”就是否定中国人民革命的历史，是典型的历史“虚无主义”。 袁世凯(1859—1916) 南京临时政府是资产阶级共和国性质的革命政权 （一）挽救共和的努力及其挫折 毛泽东在说到辛亥革命成败时指出：“辛亥革命有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑了，中国仍旧在帝国主义、封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。” 袁世凯窃国 ， 辛亥革命流产 末代皇帝溥仪 1912 年 2 月 12 日， 清 廷 发 出 诏 书 宣 布 清 帝 接 受 优 待 条 例 退 位， 这 标 志 着 清 王 朝 的 垮 台 和 封 建 帝 制 的 终 结。 图 为 清 帝 退 位 诏 书。 一、封建军阀专制统治的形成 （一）袁世凯窃国，辛亥革命流产 在内外胁迫下，革命势力作出让步。孙中山公开表示，辞去临时大总统职务。 1912 年 2 月 13 日， 孙 中 山 向 南 京 临 时 参 议 院 提 出 辞 职 咨 文。 图 为 《临 时 政 府 公 报》 第 17 号 刊 出 的 孙 中 山 辞 职 咨 文。 一、封建军阀专制统治的形成 1912年3月10日，袁世凯在北京就任临时大总统，辛亥革命的胜利果实落入到以袁世凯为主的北洋军阀手中。中国进入了北洋军阀专制统治的时代。 （二）袁世凯独裁统治的建立 鲁迅先生深刻地指出：“袁世凯在辛亥革命之后，大杀党人，从袁世凯那方面看来，是一点没有杀错的，因为他正是一个假革命的反革命者。 　　错的是革命者受了骗，以为他真是一个筋斗，从北洋大臣变了革命家了，于是引为同调，流了大家的血，将他扶上总统的宝位去。到二次革命时，表面上好像他又是一个筋斗，从“国民公仆”变成了吸血魔王似的。其实不然，他不过又显了本相。 　　于是杀，杀，杀。北京城里，连饭店客栈中，都满布了侦探；还有“军政执法处”，只见受了嫌疑而被捕的青年送进去，却从不见他们活着出来……” 袁世凯称帝时镌刻的“中华帝国之玺”和洪宪“皇帝之宝” （二） 封 建 军 阀 的 专 制 统 治 “夫去一满洲之专制，转生出无数强盗之专制。其为毒之致，较前尤甚，于是而民愈不聊生矣。” ——孙中山 在军阀统治时期，人民生活比封建集权统治下还要悲惨 二、旧民主主义革命的终结 （一） 挽救共和的 努力及其挫折 （二） 辛亥革命失败的 原因及教训 二次革命 护国运动 护法运动 二次革命 1912年9月袁世凯授孙中山筹划全国铁路权，孙中山出任“全国铁路督办”。图为孙中山前往张家口等地视察情景。 孙中山辞去临时大总统之后，被袁