空调系统送风方式对热舒适性的影响_工程建筑论文.docVIP

空调系统送风方式对热舒适性的影响_工程建筑论文 空调系统送风方式对热舒适性的影响_工程建筑论文 李建兴 于燕玲 涂光备 邢金城 周文忠 摘要：本文介绍了地板送风、工位送风和置换通风的基本原理，分析了影响三种送风方式热舒适性的主要因素，如温度梯度、气流速度及送风口形式等。对三种送风方式的使用条件、热舒适性及系统运行能耗进行了比较。 关键词：地板送风 工位送风 置换通风 热舒适性 1 引言 相关研究表明，病态建筑综合症（SBS：Sick Building Syndrome）和建筑相关疾病（BRI：Building Related Illness）都与不良的通风方式有关。加大新风量可以明显改善室内空气品质，但能耗也随之增加。随着空调技术的发展，送风方式也日益多样化。与传统的顶板送风（Ceiling Supply System）相比，在某些场合采用地板送风（UFAD：Underfloor Air Distribution）、工位送风（TAC：Task Ambient Conditioning）和置换通风（DV：Displacement Ventilation）等空调方式具有通风效率高、运行能耗低等优点。 2 送风方式的基本原理 室内空气品质不仅影响人的舒适感，对人员的工作效率也有一定的影响。传统的顶板送风属于混合通风，处理后的低温空气通过顶板送风散流器与室内空气混合，消除室内余热余湿，室内温湿度在空间上分布均匀。但顶板送风的室内空气品质较差，能耗较高，使用上也受到限制。以下分别介绍地板送风、工位送风和置换通风三种送风方式的基本原理。 2.1 地板送风 地板送风是混合通风的另一种形式，处理后的空气经过地板下的静压箱，由送风散流器送入室内，与室内空气混合。其特点是洁净空气由下向上经过人员活动区，消除余热余湿，从房间顶部的排风口排出，室内温度均匀一致。由于地板提升的高度有限，送风量受到限制，地板送风多用于空气—水系统。近些年，地板送风广泛用于机房、控制中心、办公室和实验室等散热设备多、人员密集的建筑。 2.2 工位送风 工位送风是一种集区域通风、设备通风和人员自调节为一体的个性化的送风方式。在核心区域（人的呼吸区）安装送风口，通过软管与地板下的送风装置相连，送风口的位置可以根据室内设施灵活变动。个人可以根据舒适需要调节送风气流的流量、流速、流向及送风温度。而在周边区域（会议厅、休息室、走道等）安装一般的地板送风装置，用于控制室内大环境的热湿负荷。由于现代办公建筑多采用统间式（open plan office）设计，个人对周围空气的冷热需求差异较大，更适宜安装工位送风。 2.3 置换通风 置换通风属于下送风的一种，气流从位于侧墙下部的散流器水平低速送入室内，在浮升力的作用下上升至工作区，吸收人员和设备负荷形成热羽流。在上升过程中，热羽流不断卷吸周围空气，流量逐渐增加。热力分层高度将整个空间分为上下两区，下区空气由下向上呈单向“活塞流”，沿高度方向形成明显的温度梯度和污染物浓度梯度；上区空气循环流动，污染物浓度较大，温度趋于均匀一致。目前置换式通风较多用于层高大于2.4m，室内冷负荷小于40W/m2的空调系统，如办公室、会议室、计算机机房和剧院等。 置换通风和地板送风形式上都是下送上回的方式，但二者又存在区别。表1为置换通风与地板送风的综合比较。 以上的三种送风方式的室内气流组织形式有较大的差别，三者的换气效率均大于顶板送风，能量利用系数大于1，三种送风方式均可以满足不同的热舒适性需求。 3 热舒适性影响 3.1 地板送风 影响舒适性的因素较多，其中送风速度、送风温度及空气品质对室内环境的舒适性影响较大。 3.1.1 送风速度 地板送风是射流送风的一种，送风散流器的形状和结构决定气流的扩散性能和湍流状态，故在出风口2.5m范围的速度场主要由散流器类型决定。为了防止人员有吹风感，送风气流的速度不能超过3m/s。对于旋流式散流器，出风气流受扭转叶片的影响形成涡流，使气流扰动增加，出口风速减小，避免了产生吹风感。同时，送风气流与室内空气混合充分，人员活动区内温度场分布均匀。 表1 　置换通风地板送风 空调负荷送风主要负担工作区负荷，送风量较小送风负担全部室内负荷，送风量较大 送风速度送风气流速度较低，一般小于0.2m/s送风气流速度较高1.5～2.0m/s 送风温度送风温度18～20℃ 送风温差2～4℃送风温度15.5～18℃ 送风温差6～8℃ 气流组织推荐全部使用室外新风，以保证空气品质 下区存在温度梯度，上区温度比较均匀 室内空气品质好利用部分室内回风，气流掺混、扰动较大 室内气流温湿度分布比较均匀 室内空气品质较好 对于自由射流，射流主体段轴心速度的衰减规律可表示为： (1) 其中，ux：以风口为起点，到射流计算断面距离为x处的轴心速度，