电致发光显示控制审查指南.docVIP

电致发光显示控制] 第一章 领域范围及特点 1 技术领域范围与特点 1.1 技术领域范围 ?????? 本手册涉及的领域为电致发光显示控制领域（主要包括OLED显示控制），其对应的IPC为G09G3/32及其上点组G09G3/30。 对于专利申请的技术分支而言，从不同的侧重点，电致发光显示控制领域可以有多种划分方式。 （1）以电路位于显示面板的位置进行划分 电路位于显示面板的位置 数据侧驱动 基本结构 驱动控制 时序控制 输入/输出 其它 扫描侧驱动 基本结构 驱动控制 时序控制 其它 像素结构 像素电路的具体构成 周边区域 电源电路 接口电路 ? （2）以目的效果进行划分 目的效果 改善图像质量 颜色 灰度 亮度 其它处理 高速化 预充电 长寿命化 特性变化 逆向偏压 降低电力消耗 其它目的效果 小型化 低成本 减少噪音 冗余结构 ? 1.2 技术领域特点 （1）代表技术发展趋势，专利申请量激增 相对于其他显示技术，电致发光显示装置具有全固态、主动发光、高对比度、超薄、低功耗、无视角限制、响应速度快、工作范围宽、易于实现3D显示以及特有的柔性显示等特点，电致发光显示技术，特别是其中的OLED被公认为继LCD、PDP之后最理想和最具有发展前景的第三代显示技术。在S系统VEN数据库中进行统计，可知最近十年来关于电致发光显示技术的专利申请量激增，特别是最近五年一直保持在高位申请量。 （2）专利申请主要集中在日本、美国、韩国的大公司 显示领域的各主要公司和研究机构都在积极进行电致发光显示器件的研究和新品开发。 在S系统中的VEN数据库中进行统计，日本、美国、韩国所申请的专利文献数量占据前三位，这三国的公开的专利申请文献数量占据了80%以上，特别是将近60%的文献具有日本同族专利。另外，在该领域向中国提出的专利申请数量也是比较大的，大约25%的文献具有中国同族专利，这说明该领域的各大公司对中国的市场也是比较重视的。 （3）技术研发重点集中在提高使用寿命和显示效果方面。 多种技术细节可以综合服务于上述目的和效果，包括电路结构改变，如零部件的设置和连接的改进；驱动方法改变，如信号时序、驱动波形的改进等等。 2 检索的难点和重点 （1）申请量激增与IPC和EC分类位置少之间矛盾体现的难点 本领域的IPC更新慢，尽管电致发光显示控制领域IC分类明确，仅涉及两个分类号G09G3/30和G09G3/32，但是自从第3版IPC以来没有进行过更新，也没有任何的细分IPC，而且这两个分类号文献量比较大（VEN数据库中进行统计目前大概2万篇），尽管EC对G09G3/32有一些细分，但是仍然分的不细，因此仅用IPC和EC进行检索范围太大，检索效率低，难以精确命中。 （2）多种因素导致日本、美国、韩国文献检索存在障碍 对于申请量最大的日本文献，其具有FI/FT分类，且分类细致，但掌握耗时，同时存在语言的障碍。对于排第二位的美国文献，虽然其具有UC分类，但是UC分类思想与IPC不同，难以掌握，而且对于显示领域来说UC没有很细很相关的分类，因此借鉴意义不大。对于排第三位的韩国文献，其没有自己的分类体系，而且语言障碍更加突出。 （3）技术方案体现为整体功能或效果与关键词之间的矛盾 电致发光显示控制领域主要可以分为驱动电路（装置）和驱动方法两大类，而这两大类一般混杂在一起，检索起来难以区分开来，一般选取的关键词都是电路领域通用的词汇，噪声比较大，发明点难以表达。此外，本领域技术方案解决的技术问题往往是多方面的，很难用准确的目的效果词汇表述，或者解决的技术问题本身也是泛泛的，噪音比较大。另外权利要求、摘要在撰写上过于上位等不恰当的记载是电致发光显示控制领域乃至电路领域通常可见的问题，这也增加了检索的困难。 第二章 检索资源的确定 ? 1 本领域最低检索资源 电致发光显示控制领域的重点申请人所在地分布较广，所以除了中国大陆专利文献以外，日本、韩国、欧洲、美国、中国台湾的专利文献均需纳入考虑。在S系统中推荐的数据库除了常规使用的CNABS（整合多个中文数据库，可以采用临近算符等）、CPRSABS、VEN（包括原有EPODOC和DWPI数据，并分别整合其分类和摘要优势） 、SIPOABS、DWPI、各个全文数据库（针对部分宜于使用关键词检索的细节改进）例如CNTXT，还有TWABS（针对中国台湾申请人）。各种数据库适用特点如下： ? 数据库 ???????????? 适用特点 CNABS、CPRSABS ①适用于具有一般性发明要点的技术方案 ②适用于采用IPC分类号和关键词结合进行的检索 CNTXT、EPTXT、USTXT，WOTXT、JPTXT