——民生电视新闻传播误区浅析.docVIP

传媒产业化与传媒理论创新高峰论坛 民生新闻热中的冷观察 ——民生电视新闻传播误区浅析 О李建秋 [内容提要] 民生电视新闻，是如今遍及全国的一种新闻传播热潮，也是新闻界最重视的新闻形式之一，这都来之于这类新闻的市民性和极高的收视率。然而，在民生电视新闻的热潮中，我们应该看到，它们普遍走入比较明显的传播误区。这些传播误区主要表现在对新闻特性的背离、对新闻本土化和原生态的误读以及采访与编辑形式的弱化等几个方面。 [关键词] 民生电视新闻 传播误区 文化形象 自2002年《南京零距离》播出并大获成功后，“民生新闻”就成为电视新闻界最热门最受重视的新闻形式之一，很快在全国各城市电视台形成民生新闻传播热潮，而且成为各地电视新闻中除央视《新闻联播》之外最受欢迎的节目。不可否认，民生新闻形式自形成以来，老百姓喜欢，收视率非常高，成绩自然是巨大的。但是，在肯定民生新闻对电视新闻节目所做出的贡献的时候，我们也应看到，许多省市的这类新闻节目在发展与传播中多少走入了误区，甚至对人们的新闻传播观念形成了一定的误导。我认为，这样的传播误区主要表现在以下几个方面： 极力回归新闻特性又在背离新闻特性 民生新闻的倡导者和传播者提出了一个非常响亮的口号，叫做“民生视角，本色表达”，① 这个口号对民生电视新闻的特点和追求作了比较贴切的概括，这也正如《南京零距离》的主持人孟非所言：“民生新闻的精神品质是平民视角、民生内容和民本取向”。② 以上的口号和表达肯定是没有错的。从这些关于民生新闻概念和内涵的表述中，我们可以明确看出，民生新闻的新闻理念和新闻实践，是要让新闻从以前在很大程度上“违反新闻特性”回归到符合新闻特性，让新闻从“政治话语”回归到“民众话语”，从“宣传”回归到“传播”。事实上，许多电视台的民生新闻节目也在极力这样做，也做出了相当大的成绩，他们的做法也打破了电视新闻传播界许多年来的一些固有的理念。但是，我认为，在具体的操作实践中，很多民生电视新闻却又在某种程度上自觉或者不自觉地背离了“新闻的特性”。 这些背离新闻特性的地方大致表现在：其一，大量没有新闻价值的新闻充斥其中。凡是观看民生新闻的观众都有所感觉，民生新闻在反映城乡现实生活的同时，由于有意向民众的“日常意识”和新闻的“世俗化”靠拢，新闻中大量充斥着许多并不具备新闻价值的市民小事、奇闻怪事，大量重复着十分琐碎的并且日复一日存在的如邻里争吵、街头打架、家庭纠纷、夫妻矛盾、被盗被骗甚至极其一般的小车祸等所谓的“市民喜欢的新闻”。其二，对一些本来具有较好新闻价值的新闻事件反映得不够充分，或者因为民生电视新闻采编者的“日常生活”与“世俗化”的新闻理念而有意“抓小放大”，或者说过滤了其中的严肃主题与内涵。新闻是什么？新闻是“为读者、听众和观众提供关于重要事件的知识和理解，不仅有助于提高他们的理解力，还有助于增加他们判断和行动的能力”。③ 显然，以上所说的既无独特性又不能提高观众判断和行动能力的那些民生电视新闻不符合这样的新闻特性。其三，民生电视新闻普遍盛行“新闻娱乐化”，常常在新闻中看见“现场秀”式的表演。这些新闻表演一面是对偷盗抢劫、打架斗殴、车祸流血等事件的“现场秀”，编导们津津有味地很逼真地把这些血淋淋的“故事”渲染出来，一面是有些新闻解说词追求娱乐化而对事件的受害者不合时宜、不负责任地调侃。这些作法既是对新闻真实性的背离，又对事件的参与者或者受害者缺乏人文关怀。这不但给社会生活带来一定的不利影响，也不利于民生电视新闻建立社会公信力和良好的传播形象。 对新闻本土化和原生态的误读 民生电视新闻强调新闻传播本土化，本来是没有错的。作为地方电视新闻报道的一种，对新闻本土化的追求有利于区域性电视台的新闻传播和扩大影响，有利于克服节目同质化的弊端。强调表现原生态，从新闻表现方式上说，也有其合理性，原生态的表现符合电视新闻场景再现的特点，同时也符合观众的收视心理和观看期待。 这里所说的问题，不在于民生电视新闻该不该强调本土化和原生态，而在于如何表现本土化和原生态。一般来说，对新闻本土化的说法是：在新闻传播的内容上，反映的是本地区的社会现实，报道的是本地老百姓关心的人和事，表达的是本地民众的意愿和欲望，在新闻传播的形式上，采用本地民众喜闻乐见的形式，通常所见是以通俗的故事化手法为表现手段。这些，民生电视新闻的确有极大的长处，许多新闻也表现得较为充分和健康。但是，由之而带来的一种对本土化和原生态意义的误读倾向也不可忽视。 以上所说的误读，非常明显地体现在一些民生电视新闻采编者的理念中，又表现在他们的民生电视新闻的采编实践中。在一部分民生新闻采编者眼里，本土化就是通俗化、世俗化，就是日常生活化，就是生活琐事和奇异怪事等等，他们把本土发生的稍微具有社会意义的、政治意义的或者比较严肃性的新闻都排除在本