夏枯草种质资源与质量调控研究.pdfVIP

《审国审药杂志》第九层编委舍驽田药颖药研发理论与技赢翻新论坛8 夏枯草种质资源与质量调控研究 郭巧生，廖丽，陈宇航，张贤秀 (南京农业大学中药材研究所，江苏南京210095) 1夏枯草种质资源收集与生境调查研究 2004年以来系统调查了全国各地夏枯草种质资源分布情况，收集了浙江、江苏、安徽、四川等多个省区 100多份夏枯草种质资源，并对植株形态特征、生长习性及其地理地形条件等特征进行描述，有利于夏枯草 种质资源标准化整理和整合。 f 2夏枯草种子质量标准及种子活力研究 (1)通过对不同居群夏枯草种子净度、千粒重、含水量、发芽率以及相对电导率的测定，以此5项指标进l轻 行K类中心聚类分析，结合实际生产的可行性，初步制订了夏枯草种子的质量分级标准。 {』 y (2)分别以不同浓度的NaCI和PEG模拟盐分和水分胁迫，研究夏枯草种子在逆境条件下的萌发情况， 以及种子引发技术对夏枯草种子生活力、耐盐性，抗旱性的影响。结果显示，适量浓度GA，、PEG，KNO，-}· KH：PO。可提高夏枯草种子活力，增强种子耐盐性以及抗旱性；NaCI引发夏枯草种子活力降低，降低夏枯草!o 种子在盐胁迫和水分胁迫条件下的萌发率。 {7 (3)通过研究夏枯草种子吸水保水特性、种子发芽特性、夏枯草种子粘液物质对种子发芽的影响，发现l}u 夏枯草种子粘液物质具有较强的吸水、保水能力；水分越多，夏枯草种子粘膜形成越大，夏枯草种子发芽受抑 制；夏枯草种子粘液中含有对种子发芽起促进作用的物质，但种子粘液层一定程度上阻碍种子发芽，初步探 讨了夏枯草种子粘膜的摹本生理功能。 3夏枯草种质资源形态多样性研究 (1)夏枯草不同居群在植物性状上存在丰富的遗传变异。营养器官与生殖器官存在较高的相关性，即 植株越高，其花朵越大，果穗也相应越大。茎高、叶形指数、花部性状、主枝果穗长为夏枯草表型差异的主要 因素。夏枯草不同种质可聚为三类，第一类主要来自于江苏和安徽省，表现为株型高大，花形最大，果穗最 长，果穗成熟期早，属于高大早熟型；第二类主要来自江西、福建、浙江、河南、广西、重庆和部分江苏、安徽等 居群，总体特征为株型、花形、果穗、果穗成熟期适中，属于中间型；第三类主要来自于云南、贵州、四川、甘肃、 陕西、湖北等西南地区，总体表现为植株矮小、花形较小、果穗较短，且果穗成熟期较晚，属矮小晚熟型。 (2)夏枯草花粉形态特征在被子植物中处于较进化地位。花粉近球形至扁球形，赤道面观长椭圆形或 宽椭圆形，极面观近圆形。萌发沟均为6个，辐射对称，沟膜上密布颗粒物。花粉表面具特殊的大网套小网 的网状雕纹。不同居群在花粉大小、花粉形状、超微特征等方面存在差异，推测夏枯草正处于分化阶段。不 同居群间花粉外壁纹饰差异主要表现在网脊宽度、网胞形状、网胞直径和网胞密度，其演化顺序可能为网胞 排列由密到疏，由均匀到不均匀，由规则到不规则；网脊由宽到窄。夏枯草栽培居群萌发沟内颗粒大小均匀 一致，排列整齐，区别于野生居群。 4夏枯草种质资源遗传多样性分子标记研究 重庆丰都和江西进贤野生遗传关系最近，而安徽安庆和云南昆明之间遗传距离最远。26个居群可分为三大 类群，第一类群来自于江苏地区夏枯草居群，第二类包括安徽、贵州、江西和浙江等地居群，第三类则为西南 【收稿日期]2009-07一lO 7l 《巾国田药杂志》第九届编委舍墼田药巍药研发理论与技赢量8新{仑坛4 地区居群。来自同一地区的夏枯草大部分聚为一类，与地理分布和气候类型存在一定的联系，但不是完全按 照其进行划分。 (2)夏枯草居群内遗传变异略高于居群间遗传变异，这可能与夏枯草异花授粉等生物学特性有关。但 夏枯草基因流较小，明显低于异花传粉植物平均值，可能原因有：(1)基因流主要通过种子、花粉两种形式发 生