MBA论证有效性分析.ppt

第一部分 论证有效性分析写作 谋篇布局——拟写标题 可以从试题的实际内容出发，根据自己对题干所陈述的论证缺乏接受性的实际论述，选择合适的标题。 1.主旨式 2.其结论加问号式 3.其主要错漏式 4.万能标题…… 谋篇布局——开头 摆出评论对象 表明质疑态度 谋篇布局——主体 围绕论证中的主要缺陷、漏洞和不足，分段进行分析，评述该论证的有效性。 考虑到篇幅的限制，一般地说，选择论证中的三、四个缺漏进行分析比较合适。一处缺漏就形成一个自然段。 谋篇布局——结尾 对分析、评述的情况作一个总结，表明题干的论证缺乏有效性，以保持文章的结构完整。 有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构在编人员太少有直接的关系。以山西省为例，有煤矿4235座，而安全监管机构在编的人员仅有1666名。于是建议政府增加监管人员，这样既可以减少事故的发生还可以缓解现在监管机构的工作压力，增强工作人员的责任心，使他们的工作更具有条理性。 分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 一份值得怀疑论证报告（例文） ?????? 面对近几年我国矿难频发，上述论证材料认为这与安全监管机构人员太少有直接关系，然而该论证存在诸多逻辑错误，如果采用其建议，频发的矿难事件未必得到有效控制。 首先；论证者用山西矿难过少的原因来说明全国矿难频发的原因，这一点存在以偏概全逻辑错误，山西的情况只能说明山西的情况，不能代表全国各个省发生矿难的原因,而论证者仅从山西这个小范围的情况来推断出全国矿难原因，其推理过程是很荒唐的。 其次；论证者认为全国矿难发生时由于监管人员太少有关，这一点存在把充分条件当成必要条件逻辑错误，矿难的发生原因是多方面的，外部原因就有矿区的地质条件，水文情况，土质条件等因素；内部有人员素质，组织管理的等因素，而论证者将矿难发生的原因只归结于监管人员太少，人员太少或许是矿难发生的原因之一，但他绝对不是唯一原因，论证者如此推理是站不住脚的，是没有说服力的。 再次；论证者认为增加监管人员可以增强工作人员的责任心，这一点存在强拉因果逻辑错误。增加人员每个工作人员的工作固然是较少了，可是这样使得员工工作散漫，而责任心是指员工积极向上的人生观，积极的工作态度和良好的服务意识，所以说责任心和工作多少没有直接的因果关系，而论证者却认为存在因果，其结论是很令人质疑的。 ??? 总之；上述论证让我们看清了一个在论证中存在以偏概全，把充分条件当成必要条件，强拉因果逻辑错误论证，如采用其建议，则频发的矿难肯定达不到有理想效果的。 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。 该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40％的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间；照此速度发展下去，估计未来lO年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20％，成为中国百姓饮食的重要选择。 饮食行业的某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然，那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90％的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。 洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。 该报告预测，如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。 预判只是预判而已（范文） 某管理咨询公司根据过去五年中洋快餐在大城市中网点数的增长速度，就对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判，甚至认为如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。这种预判给人的感觉“仅仅是预判”。 首先，洋快餐在大城市中的网点数每年以40％的惊人速度增长，并不意味着在中国广大的中小城市和乡镇也有广阔的市场成