对_中国国家级湿地自然保护区保护成效初步评估中的偏差_一文的回应_郑姚闽.pdfVIP

2012 年 第 57 卷 第 15 期： 1371 ~ 1376 《中国科学》杂志社 争 鸣 SCIENCE CHINA PRESS 对 《中国国家级湿地自然保护区保护成效初步评估  中的偏差》一文的回应 ① ①* ①②* 郑姚闽 , 牛振国 , 宫鹏 ① 中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室, 北京 100101; ② 清华大学全球变化研究院, 地球系统科学研究中心, 北京 100083 * 联系人, E-mail: zhgniu@; gong@ 2012-03-31 收稿, 2012-04-01 接受 基于我国国情, 我们提出湿地保护区保护成效 管理. Pimbert 和 Pretty[19]针对当时的主流意识形态, 评价方法, 利用目前在国家尺度层面可以获取的湿 即“ 当地居民不利于自然资源的保护”, 率先提出了 地自然保护区数据和全国湿地遥感制图数据, 对我 公园、当地居民和专家共同参与管理的建议. Hock- 国91 个国家级湿地自然保护区的保护成效和生态压力 ings[20] 自 1998 年起开始关注世界遗产保护区的管理 [1] [2] [3] [11] 做了初步评价 , 有一定的科学价值 和现实意义 . 评价, 于 2000 年发布了管理有效性评价框架 , 并 杨军等人[3]根据国际上提出的保护区管理有效性评 一直从事全球推广工作[13,21,22]. 在世界自然保护联盟 价方法对我们的工作提出批评, 体现了作者基于全 世界保护区委员会(IUCN-WCPA) 、联合国环境规划 球学术视角、丰富的实践经验和独特的科研见解, 为 署世界保护监测中心(UNEP-WCMC) 、世界自然基金 实现我国自然保护区管理有效性的科学、客观和公正 会(WWF) 、全球环境基金(GEF) 、世界银行(World 评价做出积极思考. 杨军等人对我国自然保护区和 Bank) 和美国大自然协会(TNC)等国际组织和机构的 湿地的实际情况非常了解, 这些批评意见是对我们 推动下, 不少学者提出了一系列保护区管理有效性 工作的一种鼓励, 也为我们国家自然保护区保护有 的评价方法[14,23]. 截至2012 年3 月底, 世界保护区数 效性评价工作提供了一些改进的思路. 我们的共识 据库共登记 13.8 万个保护区(/, 在于如何加强湿地自然保护区有效性评价研究和提 2012). 面对如此庞大的全球保护区网络, IUCN 保护 [24,25] [23] [4,5,7,9] 高我国湿地自然保护区建设与管理的科学水平. 但 区分类系统 、管理水平 和保护水平 开始 需要指出, 杨军等人介绍的“IUCN 保护区管理有效 被质疑. 实际上, IUCN 保护区的命名与自然性的实 性评价”和我们“ 中国保护区保护有效性评价”有着本 际情况存在很大的出入[25], 全球保护区的管理水平 质的区别. 原因如下: 参差不齐, 其中40% 的保护区是较差的, 15%的保护