智能流量计计量事故原因探讨.pdfVIP

第8期 一77一 智能流量计计量事故原因探讨 肖博文 (西南油气田公司输气管理处，四川成都 610213) [摘 要]本文分析了智能流量计应用过程中发生计量事故的原因，针对其原因提 出了智能流量计的管理措施及建议。 [关键词]智能流量计；计量纠纷；计量事故；原因分析 上世纪90年代末，计量 自动化全面展开，根 力 比对 。 据不同用气特点配置不同流量计的试点工作逐步 1．1．2流量撬装结构不合理 跟进 。对于流量相对较小、量程 比又较大的小流 目前撬装计量装置被广泛应用于无人值守计 量用气 ，小 口径 (DN100)智能流量计的应用 量点，但其设计和安装 尚无统一的国家、行业标 给计量管理带来 了极大便利，该流量计 已广泛应 准和相应的技术规范支撑 ，不同厂家生产的撬装 用于生产现场。参与贸易交接的智能流量计有涡 计量工艺差别较大。撬装计量结构存在 内部工艺 轮流量计、旋进旋涡流量计、腰轮流量计及膜式 布局混乱、预留头开 口较多、流量计安装不符合 燃气表等，每一周期强检时间为1次／2年。但 由于 技术规范要求、设备操作维护空间狭小等现象。 此类流量计智能化程度高、维护简便，多建在无 对于安装在用户厂区内或郊外无人值守计量撬 人值守站点，在智能流量计大面积推广使用的后 装，如果在铅封或钥匙管理上存在疏忽，就极有 期，计量事故时有发生，不仅给企业造成了较大 可能造成私拉乱接 ，人为做假现象的发生。 的损失和负面影响，还严重干扰 了现场计量工作 的秩序。本文所称的计量事故，是指人为原因造 1．2专业管理方面 成的计量器具故障。 1．2．1流量计周期检定误区 1智能流量计事故原因 智能流量计的特点是操作维护周期较长， 在长期使用过程中，易形成该类流量计免维护， 因智能流量计引发的计量事故 ，有几个相 仅需周期强检工作，其流量测量就能保证使用可 同的特征：一是事故多集中在小流量 (日流量 靠的管理惯性 。因此，计量管理及检定人员由于 1×10m’／d)的C类计量点；二是从计量事故追 不重视流量计压力、温度信号回路的校验工作 。 溯期长：三是对事故期间的气量追补争议多、处 当压力、温度值因仪表 自身或外界原因发生缓慢 理难度大；四是下游对 口流量计量分散且部分缺 改变时，通常难 以发觉并加 以纠正。另外，忽视 失，用气性质复杂造成统计 困难 。除上述特点 了对周检后参数的核查 。从现场使用经验看，偶 外，还存在 以下主要原因：