日本核危机重新引发关于环境、健康和全球能源利用的争论.pdfVIP

中国卫生政策研究2011年 7月第 4卷第 7期 · 公 共 卫 生 · 日本核危机重新引发关于环境、健康和全球能源利用 的争论 大卫 ·比艾罗 中图分类号：R197 文献标识码 ：C doi：10．3969／j．issn．1674—2982．2011．07．007 Japan’Snuclearcrisisrenewsdebateoverenvironment，healthandglobalenergyuse nmlidBiello 从结构上来讲，坐落在海边、包括6个核能反应 是如果拿以前的核事故作为参考，受到核辐射污染 堆的福岛第一核电站在2011年3月 11日袭击 日本 的人群中某些癌症的发病率偏高就是其影响的一个 本州东北海岸的破坏性地震 中得以幸存，但是随后 明证 。 海啸产生的14米高海浪导致其真正的毁灭。海浪 更大的问题源 自比较。世界需要能源，什么形 冲走了为备用发电机准备的柴油，并且导致为保持 式的能源对人类健康的危害性更大?是由铀裂变产 反应堆温度提供冷却水的水泵断电。结果，6个核反 生的危害还是燃烧化石燃料产生的危害?毕竟，每 应堆中的3个核反应堆和2个核废料池至少部分熔 年由燃烧煤、石油和其它化石燃料导致的空气污染 化。熔化是一个通俗的术语，表示为核反应堆提供 使成百上千的人死亡，或者被哮喘等相关的疾病折 能量的铀燃料棒的熔化。在这场 自1986年切尔诺 磨。尽管切尔诺贝利事故导致大约50个人因救火 贝利事件以来最严重的核事故中，未知数量的放射 和抢救熔化而死亡，导致出现了约4000～100000例 性碘、铯和钚(它们是超过 700种的铀裂变副产品中 癌症患者并最终死亡，但是发生在 1979年，被认为 的一部分)被排放到 自然环境中。 是美国至今最严重的核事故的宾夕法尼亚三里岛核 核电站的工作人员冒着不可见的氢气火焰和放 反应堆部分熔化事故，却没有人员死亡。 射性的水，努力恢复电力，并为遭受重创的反应堆降 换句话说，如果提问变成 “核能有多危险?”相对 温。为了保证他们能够执行这项工作，日本卫生厅 于其它形式的能源而言，其答案是 “危险不是很大”。 将辐射的法定限量提高至每年 250毫西韦特，这个 1风险与回报 数值是美国的5倍。日本政府疏散了核电站20公里 范围内的居民，此时，负责监管美国核电站的美国核 当任何形式的辐射被人体吸收后，它的数量将 管理委员会建议美国公民所在地离核电站应至少8O 以西韦特为单位测量。这个单位是以一生致力于辐 公里 。远在南方几百公里外的东京 自来水中，以及 射对生物影响研究的瑞典健康物理学家 RolfSievert 相隔至少一个大洋和一个大陆的马萨诸塞州的雨水 (1896--1966)的名字命名。严重的辐射病在总辐射 中均可以检测到放射性同位素。 量为 2西韦特的情况下发生，这大概 比人类平均年 在世界范围内，这场灾难重新引起 了关于核 电 辐射量高 1000倍。病症伴随着皮肤发红或烧伤、脱 站安全的长久争论，并且再一次强调了在全球能源 发、恶心和腹泻。这些影响导致 51个消防队员和核 使用背后复杂的环境顽症。在一段时间内，人们不 电站工作人员在 1986年切尔诺贝利事故的后续处 可能完全认识到核辐射对人类健康的真正影响。但 理中丧生，这依然是至今为止最严重的核事故。 作者简介：大卫