对防突规定的学习与思考公司.pptVIP

各位朋友下午好！ 淮北矿业集团公司通防处 连昌宝 联系电话：4956502 2010年3月28日 E-mail: lianchangbaocn@ 对《防突规定》的学习与思考 汇报的题目是： 一、近突出煤层（高瓦斯预警煤层）顶底板岩巷掘进防突预警的必要性 （一）矿井设计的主要依据与勘探方法需要 （二）生产实践反复验证需要 （三）历史事故教训反复验证需要 二、岩巷预警（地质探查）的步骤与原则 （一）名词解释及地质探查超前距的意义 （二）预警（地质探查）步骤与原则 （三）预警（地质探查钻孔）设计与施工要点 （四）预警（探查）报告编制要点 （五）预警现场管理 （六）预警范围现场控制与管理的要点 三、巷道设计与施工原则 （一）采区开拓准备的原则； （二）石门、进回风大巷、采区上下山设计施工原则； （三）突出煤层不得采用条带跳采； （四）新建矿井新水平、新采区布置原则。 一、近突出煤层（高瓦斯预警煤层）顶底板岩巷掘进防突预警的必要性与要点 （一）矿井设计的主要依据与勘探方法 需要 （二）生产实践验证需要 （三）历史事故教训反复验证需要 （一）矿井设计的主要依据与勘探方法决定需要开展防突工作 设计依据主要图件是煤层底板等高线平面图，煤层底板等高线平面图是根据地质剖面图分析绘制的，地质剖面图由根据地质钻孔分析绘制的；其最基本的原理是：根据岩性分布等，对相邻两孔见煤点进行对比并连接绘成剖面图，根据剖面图再绘成平面图；由于淮北矿区煤层沉积后曾遭受过多期强烈构造运动改造，断层极为发育，常有潜伏未知断层未被控制。 （二）生产实践验证需要强化防突工作 1、生产多次证明，地勘部门提供的资料有多条断层未被控制，经对临涣矿区断层统计，落差大于10m的断层，约有55%以上没有被早期勘探控制，最大漏勘断层落差达68m； 2、落差小于10m的断层，有70%以上是生产期间所发现的； 3、新建矿井勘探精度则更低，甚至在生产准备过程，早期勘探煤层总体格架都存在严重问题； 因此，突出煤层顶底板岩巷掘进强化地质工作，实行超前地质探查很有必要。 （三）历史事故教训反复验证需要强化地质超前探查防止误揭煤层 2002年4月7日，芦岭矿在岩巷施工过程中,因没有实施地质超前探查，因断层导致Ⅱ818--3号眼误揭煤层，发生了历史上罕见的特大瓦斯突出事故。突出煤(岩) 10500吨，瓦斯量123万m3,风流逆转3000m。其突出强度，位居世界突出强度的第三位,位居中国突出强度的第二位。因突出煤岩冲击、掩埋、窒息，造成13人死亡，多人重伤。 事故主要原因 ⑴石门施工前，没有施工钻孔对煤层位置进行准确控制，依据底板等高线图推测煤层位置; ⑵在施工过程中，没有实施“边探边掘、先探后掘、不探不掘”； ⑶石门施工过程中，根据巷道见的标志层，大胆采用了一般煤层巷道掘预计方法；因隐伏断层导致煤层提前靠近巷道，强突出煤层在地应力和瓦斯压力的共同作用下，自行冲破围岩，发生特大突出。标志层不标志 4.7突出事故平面图 4.7突出事故瓦斯涌出特征 教训实例二 1999年12月26日沈阳矿务局红菱矿石门揭煤时，因岩柱过小方执行防突措施，在执行措施时发生特大型煤与瓦斯突出，突出煤量2000吨，瓦斯逆流2000多米，死亡28人。 以上二起事故由于火源控制措施得力，没有发生次生灾害（瓦斯爆炸），若火源控制措施不力，灾害更为严重。 煤与瓦斯突出次生灾害更危险 教训实例三 1879年4月17日比利时的“阿拉波”2号井，向上掘进580~610m水平之间的上山眼时,突出煤 420t ，瓦斯50万m3，最初瓦斯喷出量2000m3/min，瓦斯逆风流从提升井冲至地面，距该井口23m处绞车房附近的火炉引燃了瓦斯，火焰高达50m，井口建筑物烧成一片废墟，2小时后，火焰将要熄灭时，又连续发生7次瓦斯爆炸，井下209人，死亡121人，地面3人烧死，11人烧伤。 教训实例四 　2004年10月20日，河南省郑州煤矿业（集团）公司大平煤矿，21轨道下山岩石巷道工作面(距地表612m)，因逆断层导致煤层突然接近巷道，煤层和瓦斯自行突破围岩，突出煤岩1894t,瓦斯量25万m3。突出发生30min后，因架线电火花引爆瓦斯，造成148人死亡，32人受伤,直接经济损失近4000万元。 m 瓦斯爆炸波及范围 由于突出和瓦斯爆炸，使矿井通风系统破坏严重。危急13、15、11、21四个采区和矿井西翼回风系统内所有人员生命安全。 事故教训的启示 ⑴特大型突出，大多发生在