_世界_的失而复得_新实用主义三大家的理论主题转换_陈亚军.pdfVIP

“ ”  世界 的失而复得 ——— 新实用主义三大家的理论主题转换 陈 亚 军 ：“ ” “ ” “ ” ， 摘 要 语言转向 意味着 语言 与 世界 的分离 对实用主义的发展 　 。 “ ” ， 产生了重大影响 罗蒂继承了实用主义和 语言转向 的双重遗产 用语言共同体 ； ， “ ” ， 的实践和语言的融贯解释语言的语义内容 于是 世界 被放弃 关于语言的谈 。 ； 论取代了对经验的谈论 普特南拒绝以语言替换世界的罗蒂主义路线 在麦克道威 尔的启发下， “ ” ， “ ” ， “ ” 他通过对 经验 的改造 重新将 世界 召回 认为关于 世界 ， “ ” 。 ， 的语言谈论 可以也必须受 世界 的制约 布兰顿从罗蒂的立场出发 以一种精 ， ， 致而系统的方式 将罗蒂的融贯论和对社会实践的强调推到极致 同时又和普特 、 ， “ ” ， “ ” “ ” 南 麦克道威尔一道 不放弃 世界 的制约作用 试图将 语言 和 世界 统 一在他的体系之中。 ： 关键词 新实用主义 罗蒂 普特南 布兰顿 　 　 　 ， （ ）。 作者陈亚军 南京大学哲学系教授 南京 ２１００９３ 　 ， ， ， 众所周知 在传统实用主义那里 世界和语言没有分离 语言从来就是世界的 。“ ” ， 、 一部分 语言转向 使这一世界观受到挑战 语言和世界成了彼此分离 各自独立 。 “ ” ， 的两个领域 新实用主义是在 语言转向 的背景下诞生的 新实用主义者的共同 。 ， ， 。 特征是重视语言 同时 新实用主义又是一个边界模糊的家族 其内部充满了争议 ？ 它是否具有一条较完整的内在发展线索 它和传统实用主义之间是否具有以及怎样 ？ ， ？ 具有传承关系 新实用主义家族内部的不同成员之间 有着怎样的分歧和共识 本 ， — 文选取新实用主义最为核心的三位代表人物 ①