15_18世纪中西国际贸易体系之差异与_大分流_骆昭东.pdf

荩经济学研究 2009 年11 月第7 卷第6 期 湖北经济学院学报 2009 年11 月 Vol.7 No.6 Nov. 2009 湖北经济学院学报 第7 卷第6 期 Journal of Hubei University of Economics 15~18 世纪中西国际贸易 体系之差异与“大分流” 骆昭东 （南开大学 经济学院，天津 300071 ） 摘 要：本文对 15~18 世纪西欧资本主义世界贸易体系和传统中国的朝贡贸易体系进行比较，认为由于西方 和中国社会面临不同的发展环境，所以两种体系构筑的思想、 国家与商人的关系以及两种体系得以建立和维持的 方式存在差异。正是这种差异，导致西欧能够获得国际贸易中的“生态横财”， 而传统中国失去发展的机遇，最终出 现了中西社会的“ 大分流”。 关键词：资本主义世界贸易体系；朝贡贸易体系；“大分流” 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F119 A 1672－626X 2009 06-0034-06 历史上中西方社会经济的发展何以出现“大分 没有利用这种关系扩展海外贸易，最终失去了发展 流” ①这个问题一直是经济史研究中最为重要的课 机遇。 本文企图通过比较这两种体系的不同，来解 题之一。 传统的研究往往以西方发展模式为标准， 释中西“大分流”的原因。 寻找中国与之不同的地方，然后将这种不同作为解 一、贸易体系差异的根源：面对不同的国际环境 释传统中国落后的原因，这种方法在最近的研究中 中国与西方面临不同的国际环境。 在西方的政 被诟病为“西方中心论”。 [1]近年来，以加州学派为代 治体系中，每个国家既要同其他国家竞争，同时又 表的研究认为，至少在 世纪中叶之前，中西经济 需要与别国进行贸易；而中国没有可以与之匹敌的 18 变化的动力颇为相似， 西欧并没有什么独特性，无 对手，在贸易上对别国的需要较少，而他国对中国 论是西方还是中国都面临马尔萨斯人口陷阱的制 产品需求较大。 这种状况决定了中西方国家对国际 约。 如果西方发展模式并不存在任何优越性，那么 贸易持不同的看法，西方国家注重的是如何在竞争 是什么因素使欧洲摆脱传统增长方式的桎梏实现 中谋求生存，注重商业利益；而中国更加关注通过 工业化？ 加州学派将原因归结为欧洲人发现了新大 国际关系 “怀柔远人”， 增加统治者的权威与合法 陆，从而获得了一笔“史无前例的生态横财”。 [2] 但 性，商业利益并不重要。 是，加州学派的学者并没有解释为什么西方能够获 欧洲的地理环境决定了欧洲是一个多元的政 得这笔“生态横财”，而中国则不能。 治体系。 [3] 欧洲肥沃土地在地理上的分布没有连续 本文认为问题的症结在于中西方创造了不同 性，在土地肥沃的地区形成了人口密集、生活富裕 的贸易体系。 西欧在 15~18 世纪，通过贸易扩张，逐 的经济政治中心。 欧洲多元的政治体系正是以这些 步将美洲、非洲等地纳入资本主义贸易体系，正是 分散的中心区域为基础形成的。 [4]这些分散的政治 这个贸易体系，将全世界范围内的“生态横财”源源 体之间没有合并成一个国家