“民国文学”热的冷思考——论“民国文学”的理论限度与研究困境.pdfVIP

‘‘ 民国文学热的冷思考术 ——论“民国文学”的理论限度与研究困境 ◎田文兵 内容提要 近年来，在对中国现当代文学学科的质疑和反思的过程中，研究界出现 了一股“民国文学”研究热潮。处在争议之中的“民国文学”并不能从根本上解决学科所 面临的问题，诸如文学研究中的意识形态问题、文学史分期以及现代文学起点等。因概 念指向的模糊以及缺乏有效的理论根基，“民国文学”的理论设想出现阐释迥异、甚至互 相矛盾的现象，而且“民国文学”极力主张的按朝代更替进行文学史分期和在“民国”语 境中“还原”现代文学的理论经不起推敲和质疑。因此，“民国文学”的研究理论应立足 当下、内外兼顾、合理吸收前人研究成果等几个方面建构起合理的研究体系，并进行具体 有效的研究工作。 关键词 现代文学 民国文学 理论限度 研究困境 “民国文学”是近年来中国现当代文学学科研 “民国文学”概念在学界未能形成普遍共识，作为一 究中的热门话题之一。在国内一些重要学术刊物的 个并不成熟的理论，它还有哪些问题需要完善?任 推动下，一批在研究界颇有影响的中青年学者根据 何理论既要受到实践的检验，那么“民国文学”的理 各自的研究思路纷纷提出了“民国文学”研究的相 论设想如何落实到具体的研究工作之中?只有正视 关理论构想，主要有“民国文学史”、“民国文学风 “民国文学”研究视角的不足，才能逐步完善其理论 范”、“民国史视角”、“民国机制”、“民国性”等。④ +基金项目：国家社科基金重大招标项目“延安文艺与二十 不少研究者把“民国文学”视为学科新的学术生长 世纪中国文学研究”(项目号：11ZDll3)；陕西省博士后科研项 点，认为这一全新的研究视野打破了学科研究较为 目资助。 ①张福贵提出的“民国文学史”，主要论文有《时间概念与意 沉闷局面。我们在期待“民国文学”研究取得丰硕 义概念：关于中国现代文学的命名问题》，《文学世纪)2003年第 4期、《从“现代文学”到“民国文学”——再谈中国现代文学的命 成果的同时，也应冷静深入地思考这其中存在的诸 名问题》，《文艺争鸣》2011年第7期等；李怡的“民国机制”，主要 多问题：早在十多年前就有研究者提出“民国文学” 论文有《“五四”与现代文学“民国机制”的形成》，《郑州大学学 报))2009年第4期、《民国机制：中国现代文学的一种阐释框架》， 这个概念，但当时并没有受到重视，为什么这个并不 《广东社会科学))2010年第6期等；张中良的“民国史视角”，主要 新鲜的话题到现在才被学界重提?被寄予厚望的 论文有《现代文学的历史还原与民国史视角》，《湖南社会科学》 2010年第1期、《三论现代文学与民国史视角》，《文艺争鸣}2012 “民国文学”究竟能否真的像有些研究者说的，解决 年第l期等；丁帆的“民国文学风范”，主要论文《“民国文学风 了一直困扰着学科发展的难题，能否真正担当起使 范”的再思考》，《文艺争鸣))2011年第7期；张堂镝“民国性”观 点，代表论文《从“民国文学的现代性”到“现代文学的民国性”》， 中国现代文学学科重焕生命力的重任?备受争议的 《文艺争鸣}2012年第9期。