探讨消防水池.docVIP

探讨消防水池及规范 我国改革开放经济的快速发展,基本建设力度逐渐加大,城市中一座座高楼大厦拔地而起;但同时,发生火灾的次数也明显增加。文章主要就国内目前消防水池设置及利用提出自己的意见。 关键词:消防水池；消防用水；规范 高层建筑防火设计立足于自防自救, 建筑内的消防给水就显得特别关键。消防水池是消防给水设施中重要的组成部分,其占地面积大、布置困难,并且在消防水池总容积超过500m3时要分成两个能独立使用的消防水池, 在这种情况下两个消防水池必须保证消防用水的安全性。 1　规范要求 消防水池的重要性是不言而喻的。按现行《建筑设计防火规范》(GB 50016—2006)、《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045—95,2005年版)、《建筑给水排水设计规范》(GB 50015—2003)的具体条款,可归纳为以下几点: (1)消防水池设在室内时应与生活水池(箱)分开设置。 (2)其有效容量,应根据室外给水管网的情况,满足在火灾延续时间内的室内或室内加室外之和的消防用水量。 (3)消防水池容量大于500 m3时,应分设2个独立水池。 (4)其结构底板、壁板应与建筑主体承重结构分开设置。 (5)寒冷和严寒地区考虑防冻。 (6)同期折减补水量:《建筑设计防火规范》8.6.2条明确可以减去火灾延续时间内的补水量;《高层民用建筑设计防火规范》没有明确。 (7)补水时间考虑短时间可能发生第二次火灾时使用,不宜超过48 h。 (8)水质要求:参考《自动喷水灭火系统设计规范》(GB 50084—2001,2005年版)10.0.1条规定:“系统用水应无污染、无腐蚀、无悬浮物”。 至于消防水池的容量, 规范规定应满足在火灾延续时间内室内外消防用水总量的要求。在能保证连续补水的条件下, 方可减去火灾延续时间内补充的水量。其条件是, 从市政不同的环网至少接出两根引入管, 并只考虑其中最小一根管的补水量。而在大多数情况下, 这样苛刻的条件很难满足。 2 存在问题 消防水池的大量无序设置, 既浪费了水土资源, 又增加了基建投资。根据现行规范要求, 一个大城市需设置成千上万个消防水池, 每个消防水池平均按 300 t 计算, 则有近 300 万 t 的水长期不用。这些消防水池还需定期维护, 进行清洗、消毒、换水等操作, 既费时费力又费钱费水。若每个消防水池按投资 12 万元计算( 包括土地费用) , 一个大城市消防水池的建设费用高达几亿元, 全国的数字就更加可观了, 估计可达上百亿元。 有资料表明, 在城市中利用消防车扑救建筑火灾时, 几乎没有利用过消防水池, 消防用水均来自室外消火栓和消防车自带水, 消防水池形同虚设。其原因是: 消防水池距着火建筑较远, 难以发现且取水不便; 有的消防水池设在建筑物地下室内, 未设室外取水口, 有些即使设了取水口, 但使用起来很麻烦, 还不如直接从室外消火栓取水更加方便。 在一些用地紧张的工程中, 设计人和甲方之间、水专业和其它专业之间经常为消防水池的位置、大小等问题产生矛盾并反复协商。有时候尽管设计人按规范要求设置了足够容量的消防水池, 但甲方也会因经费不足、面积紧张等各种原因擅自减小容量或干脆取消不做, 给建筑物的消防安全带来隐患。 3 解决办法 对于室外消防用水,在市政水源充裕、消防能力可靠的发达城市或地区, 消防水源应来自市政给水管道或消防车自带水。实际上, 市政给水系统的设计中已经考虑了消防用水, 即水厂的清水池中存有一定的消防用水量, 市政给水管道上按一定间距设置室外消火栓。在市政水源不足、消防能力欠佳的边远城市或地区可以修建区域消防水池, 打破单位之间的界限, 以达到资源共享的目的。发生火灾时可由多个消防车联合交替取水, 保证消防供水的不间断。另外, 我国的消防队员素质很高, 但消防装备有待加强, 应增加消防车数量,同时研发、引进先进灭火设施, 配备大容量水罐消防车(储水可达几十吨)。这样可使消防车在火灾情况下形成一个“流动水池”, 保证消防用水的可靠性, 在市政水源万一发生问题时备用。 据了解, 香港地区在这一点上的做法很值得我们学习借鉴。该地区修建的消防水池就很小, 只相当于一个水泵吸水井, 储水量一般不超过 50 t。其容量只保证初期灭火的用水量, 中、后期灭火的用水量全部靠市政管道供给, 建筑物本身只提供外部供水及增压的接口, 即所谓的消防水泵接合器。在高楼林立、寸土寸金的市区节约了很多的建筑面积供各种用途使用。实践证明, 这种做法完全能保证消防安全, 是切实可行的。 而对于室内消防用水, 随着我国城市基础设施的日益完善, 在一些发达城市, 市政给水管道一般均能满足室内消防用水量要求。因此, 当市政给水管道能满足生产、生活及消防用水量时, 室内消防水泵应直接从市政给水管道吸水, 从而省去消防水池