沈阳奥体中心主拱滑移施工过程分析.pdfVIP

沈阳奥体中心主拱滑移施工过程分析 1 2 徐硕 ，魏明 1 武汉理工大学土木工程与建筑学院，武汉 (430070) 2 中国建筑第三工程局金属结构工程公司，上海 (200015) E-mail ：xucaoshuo@ 摘 要：本文采用有限元分析理论,通过理想弹性模型及线性屈曲特征值分析,对某大型三角 桁架拱结构滑移施工过程，进行各种不利工况下的受力和稳定性分析,并根据分析结果给出 了对施工过程有指导意义的结论。 关键词：主拱，滑移，工况，稳定性 1. 引言 大跨空间结构是近二十年来流行起来的结构形式，将各种大跨结构类型组合起来构成某 一建筑单体，使建筑的造型更加美观、多样化是发展趋势之一。虽然针对此类结构的设计、 分析已经比较完善，但由于这种结构的杆件截面大、拼装单元重、设计标高大等特点，使施 工只能采用极其保守的方法，这样势必造成措施费的大量增加，企业盈利空间缩小，甚至亏 损。在保证工程质量和工期的前提下，如何提高施工水平是一个值得研究的课题。 本文以沈阳奥林匹克体育中心工程为实际背景，利用有限元分析软件 ANSYS ，针对施 工过程中的四种不利工况，对支架内力、主拱内力和位移以及主拱与支架组合的整体稳定性 进行分析研究，得到分析结果，为施工单位提供极有力的技术支持。 2. 工程概况及施工方案 沈阳奥林匹克体育中心工程体育场位于沈阳市浑南新区，体育场总建筑面积 14 万平方 米，体育场罩棚面积约 6 万平米。整个罩棚结构分东南西北四片，南北两片由沿径向的弧形 圆管和两个主拱组成，东西两片由支架在南北两主拱上的桁架构成。见图 1。 图 1 体育场罩棚三维模型图 该罩棚结构存在如下特点： 1 .工程杆件超大，特别是主拱结构钢管均为大口径钢管，钢管直径最大达 1524mm，壁 厚达 33mm 。 2 .工程结构复杂，桁架“体型”大，主拱桁架每个重达 1680 吨，长达 390 多米，安装顶 点高达 81 米。 由此可见，该罩棚结构的设计使得施工比较复杂，特别是主拱结构的施工存在不少难点。 本工程的施工方案采用的是将主拱构件在地面预拼装为三段，两端的两段较短，直接利用履 -1- [1] 带吊吊装到位，中间长段部分利用弧形轨道滑移到位，弧形轨道由支架支撑 。 在滑移过程中存在最不安全的四种工况，如图 2 （a ）、(b)、(c)、(d)所示。对该结构在 施工过程中各种工况下的应力、位移及整体稳定性分析和验算[2]，以保证安装的顺利进行是 本工程实施的要点。 (a) 工况一 (b)工况二 (c)工况三 (d)工况四 图2 主拱的滑移施工过程 3. 工况分析 3.1 分析方法 从上面的滑移方案可以看出，主拱在支架上滑移的整个过程中有两个关键问题。其一， 在滑移过程中，主拱的变形及应力是否满足规范的要求；其二，搭设的支架必须满足在整个 滑移过程中的受力要求，避免出现承载力或稳定性不足而倒塌。 针对以上两个关键问题，本文采用的分析方法为：考虑滑移过程中最不利的四种工况， 对支架与主拱的组合结构直接作静力分析，验算主拱变形和应力值是否满足规范的要求；对 支架与主拱组合结构进行特征值屈曲分析，验证支架的受力是否满足稳定性要求。特征值屈 曲分析考虑了应力强化效应，这种效应会导致结构在受