国外旅游可持续发展研究进展述评.pdfVIP

中国人 口·资源与环境 2013年 第4期 持续发展进行解释 。Lansing＆Vries认为旅游可持续 Tumock18]和 Fons等”探讨了乡村旅游 的可持续发展模 发展在市场行为之外，更应是一种伦理的选择 ，并从旅游 式，Kozak＆Martin基于消费者金字塔理论研究了旅游地 可持续发展的三个基本维度 (经济 、环境和社会文化)一 发展模式的同质化问题 ]。 一 做出伦理的解释 。近年，源于低碳经济的盛行，在可 通过对旅游可持续发展模式的综合研究，Weaver认 持续旅游前提下，Tang等分析了低碳旅游的基本概念，主 为旅游可持续发展大体沿着三种路径模式进行：市场驱 张通过节能减排获得高质量的旅游经历、更大的社会经济 动、治理驱动和综合路径，这三种路径的提出反映了学界 环境效益 。 与实践过程中对于可持续旅游认知过程的环境实用主义 从一个发展理念到～项研究领域 ，旅游可持续发展的 发展趋 向 。但是，Peeters对此提出了异议，其认为 研究走过了将近20年的历史。通过对相关文献的梳理发 Weaver的观点与系统思维存在着不一致的地方，失之偏 现 ，国外的旅游可持续发展研究尽管基于不同的学科与方 颇 。后来，Weave撰文指 出，Peeters的质疑 固然正确 ， 法论，但基本上包含着一些比较 固定的论题 以及一些特殊 但是在已有的理论假设下，抛开影响可持续旅游因素的动 的小的论题。其中学者们关注较多的论题包括：旅游可持 态性和不确定性，以上三种演化路径仍然具有十分的参考 续发展的定义、发展模式、利益相关群体、可持续评价、发 意义 。二位学者的争论基本上反映了当前旅游可持续 展政策、生态旅游等6个方面；而其他的诸如科技、气候等 发展模式方面的研究成果。 与旅游可持续发展的关系方面的研究也得到了一定的关 2．2 旅游可持续能力评价 注，并且有的还呈现逐渐升温的态势。关于旅游可持续发 早在 1998年 ，Garrod＆Fyall就提出，应该把研究重 展的定义部分见前文，下文主要论述其他各个论题 。 心从旅游可持续发展的定义转移到旅游可持续发展的实 践上来 ，并建立 了一个测量可持续旅游的框架 ]。伴随 2 旅游可持续发展的研究主题 着人们对旅游可持续发展内涵的深入理解 ，旅游可持续发 2．1 旅游可持续发展模式 发展评价指标以及指标的应用也在渐进过程中不断地发 旅游可持续发展理念一经提出，旅游业发展与环境保 展，体现如下：合作以及文化相关的可持续性相关研究逐 护的关系便成为可持续发展模式的一个重要论题。Cater 渐增加 ，而经济、环境 、市场相关的可持续性研究则相对减 认为在环境与旅游业发展之间存在着双赢、赢输、输赢、双 少；评估指标 由定性到定量再到定量与定性相结合；各种 输 四种基本的发展模式 。与之相似，Hunter也指出了 规划框架被应用到发展可持续性评价指标 ，如承载力、可 旅游发展中的四种常见模式，分别是环境优先模式、环境 接受的变化范围、旅游者偏好和经历、目的地生命周期、舒 下的旅游发展模式、旅游下的环境保护模式、旅游优先模 适指标和旅游者影响管理等；由普通旅游 目的地可持续旅 式 。当然在这4种发展模式 中，要实现可持续发展无 游的评估发展到一些特殊旅游 目的地的评估 。 疑是要在环境保护与旅游增长之间寻求一个长期均衡 ，如 Miller研究了消费者压力在可持续评估指标中的作 Godfrey所云，可持续是降低旅游业负面影响的有效手段， 用 ，突出了消费者