_没有教不好的孩子_只有教不好的教师_反思.pdf

_没有教不好的孩子_只有教不好的教师_反思.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
_没有教不好的孩子_只有教不好的教师_反思.pdf

专题研究 “没有教不好的孩子,只有教不好的 教师”反思 赵丽娜 王传毅 [摘 要]孩子的成长一直是社会各界关注的焦点。在教好孩子的问题上,教师应该承担多大的责任?教好 孩子的出路又在何方?……诸多问题,似乎一句 “没有教不好的孩子,只有教不好的教师”便可以找 到答案。然而反思客观事实并作理性思考,发现这句教育口号初看合理,实有不少偏颇之处。 [关键词]教师;学生;教与学关系;教育口号 [ 中图分类号]G520[文献标识码]A [文章编号] 1009-718X(2011)12-0013-03 “没有教不好的孩子,只有教不好的教师”这 一个完整的人需要别人的尊重,教师要充分尊重孩 句教育口号,最早出自谁之口,目前尚无定论,多 子,善于发现他们的优点。朱国红老师 “零差生” 数人认为是我国儿童教育家陈鹤琴最早提出来的, 的理论正是对正确孩子观的又一诠释。此外,一个 也有人说是前苏联教育家苏霍姆林斯基在 《给教师 完整的人需要得到全方面、立体的、多维度的发 的建议》 一书中提出来的。无论其 “本源”怎样, 展。从人生的过程来看,只是掌握了文化知识还远 实则谈及的都是孩子的培养与教师的关系问题。这 远不够,一个社会人更须具备生存于社会的技艺、 句话曾在教育界引起过激烈的争论,可谓 “一石激 能力、智慧和品德,并拥有健康的身体;一个社会 起千层浪”,对其认同者有之,对其质疑声也是不 人更需要在生活中学会处理好各种人际关系,并关 断。笔者认为,即使出自名家之言,其存在也是有 注生命的意义。只有将孩子视为这样一个生命完整 条件的,我们对这句话应根据不同的境况来进行辩 的社会人,教育才会有正确的前进方向。 证性的分析。 2. 要科学界定 “教好标准” 何为 “教好标准”?这是要解决的核心问题。 一、“没有教不好的孩子,只有教不 “没有教不好的孩子”折射出 “教好标准”应具有 好的教师”具有的启示作用 两个特征:其一是动态的,而不是静止的,教好的 1.要树立科学的 “孩子观” 标准应该是一个动态的、过程性的评价。孩子是身 如何正确认识教育对象?这是要弄清楚的首要 心发展尚未成熟的人,其生命之树需要生根发芽。 问题。“没有教不好的孩子”实则告诉我们,孩子 评价教好与否,不能就一个阶段的状况而盖棺定 的成长是多方面的、全方位的。孩子不仅仅是孩 论。如,孩子今天比昨天在某一方面有进步就是教 子,这仅是其作为生命个体的一个表象特征。就根 好的体现。其二是全面、多样的,而不是片面、单 本属性而言,孩子也是一个生命完整的人。在教育 一的。“唯分数论”是在应试教育评价机制下诞生 孩子的时候,教师要将他们作为完整的人来对待。 的极端片面的评价,孩子考试分数高就是“教好标 赵丽娜 王传毅 武汉大学教育科学学院 博士生 430072 13 E D U C A T I O N A L S C I E N C E R E S E A R C H 教育科学研究2011′12 准”,显然这种 “教好” 的片面性、简单化是不利 关系。实际上教的目的是为了实现 “

文档评论(0)

wsh1288 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档