IanFoster阿冈国家实验室,芝加哥大学.pdfVIP

网格是什么？——鉴别网格的三个指标 Ian Foster 阿冈国家实验室，芝加哥大学 翻译：王秀群 浙江大学计算机系 xiuqunwang@zju.edu.cn 最近，由于商业界和科学界对网格的兴趣大增，使得人们再一次提出这个问题：究竟什 么样的系统才是网格？在这里，我提出判定一个系统是不是网格的三个指标。同时，我还会 谈到定义网格时，指标所扮演的关键角色。 一个清晰的网格定义，不仅是学术研究的需要，也是网格广泛流行的需要。我们已经看 到形式各样的网格，如计算网格、数据网格、科学网格、存取网格、知识网格、地理网格、 传感器网格、集群网格、校园网格、亿万量级网格(Tera Grid)和商品网格等。.难怪有人会怀 疑，“网格”除了最早的聪明人所提出来的 “奠基”性概念，和伴随工业界而来的市场口号 之外，到底还剩下什么？如果人们在局域网上布置了一个调度程序，就算创建了一个“集群 网格”的话，那么在同样的网络上所布置的网络文件系统岂不又带来一个“存储网格”？甚 至，通过链接处理器、存储器、磁盘和网卡的个人工作站也可以叫做“PC 网格”了？那么， 有没有非“网格”的计算机系统呢？ 评判一个系统是否是网格，基本上，必须看此系统所能提供的应用、商业价值和科学结 论，而不是它的系统结构。不过，如果网格计算的目的是为了达到系统的可信性，强调系统 本身需要不断壮大，则我们已经回答了“什么是网格”。从某种意义上说，网格的发展情形 和上世纪九十年代初的国际互联网类似。当时，厂商认为象SNA，DECNET 这样的个人网 络是互联网的一部分，其他人则认为每一个本地网都是一种形式的互联网。只有当网际间(IP) 协议被广泛应用于广域网和局域网时，这种混乱才被理清。 早期的网格定义 1998 年，在“网格：一种新的计算基础设施蓝图”一书中，我和Carl Kesselman 就尝 试着给网格下定义。我们在此书中写道：一个计算网格是一个硬件和软件基础设施，此基础 设施提供对高端计算能力可靠的、一致的、普遍的和不昂贵接入。 虽然，我们给网格下了如上的定义，但是，并不是我们第一次谈到这种思想：对计算、 数据和服务的随取即用式存取。早在1969 年，Len Kleinrock 就曾提出：我们将看到计算机 装置的广泛传播，这种装置就像现在的电器和电话，能在全国的家庭和办公室中即插即用。 在2000 年的一篇题为“网格剖析”的文章中，我和合作者Steve Tuecke 提出社会和策 略问题，进一步精化网格定义。我们指出，网格计算关心的是：在动态的，多机构的虚拟组 织中协调资源共享和协同解决问题。其核心概念是：在一组参与节点（资源提供者和消费者） 中协商资源共享管理的能力，利用协商得到的资源池共同解决一些问题。我们注释道：“我 们关心的共享主要不在于文件交换，而在于对计算机、软件、数据和其它资源的直接接入使 用，这是工业界、科学界、机械界中大量出现的协同解决问题和资源代理策略的需要。这种 共享必须被高度控制，资源提供者和消费者要清晰和详细的定义哪些资源可被共享，谁可享 用这些资源，及共享发生的条件。用这样的共享规则定义的一组个人和机构，我们称之为虚 拟组织。” 协议标准化作为使异构系统间交互操作和公共基础设施成为可能的一种方法，我们也会 谈到其重要性。我认为前面定义的网格，其本质可以用一个简单的指标来鉴别，根据这个指 标，网格实际上是这样一个系统： 协调非集中控制资源——网格整合各种资源，协调各种使用者，这些资源和使用者 在不同控制域中，比如，个人电脑和中心计算机；相同或不同公司的不同管理单元； 网格还解决在这种分布式环境中出现的安全，策略，使用费用，成员权限等问题。 否则，只能算本地管理系统而非网格。 使用标准，开放，通用的协议和界面——网格建立在多功能的协议和界面之上，这 些协议和界面解决认证，授权，资源发现和资源存取等基本问题。后面我会进一步 阐述，这些协议和界面标准化和开放化的重要性。否则，只算一个具体应用系统而 非网格。 得到非平凡的服务质量——网格允许它的资源被协调使用，以得到多种服务质量， 满足不同使用者需求，如系统响应时间，流通量，有效性，安全性，及资源重定位， 使得联合系统的功效比其各部分的功效总和要大得多。 当然，关于