应用层次分析法确定矿井顶板涌水影响因素的权值.pdfVIP

维普资讯 2OO6年4月 矿 业安全与环保 第33卷第2期 应用层次分析法确定矿井顶板涌水 影响因素的权值 张文泉，俞海玲 (山东科技大学，山东青岛266510) 摘 要：在矿井顶板涌水等级评价中，如何确定各主要影响因素的权重是一个很重要的问题。应用 层次分析法(AHP)，对影响顶板涌水量的主要因素进行加权，获得了比较实际的权重结果，为矿井顶板 涌水等级评价提供了更准确的依据。 关键词：顶板涌水；层次分析法；权重 中图分类号：删 ．21 文献标识码：B 文章编号：1008—4495(20o6)o2—0050—03 矿井顶板涌水等级评价结果的准确性不仅影响 在深入分析实际问题的基础上，分析问题所包 到矿井防治水成本，更关系到矿井生产的安全。影 含的因素及其相互关系，将有关的各个因素按照不 响矿井顶板涌水的因素有很多，主要有地质和水文 同的属性自上而下分解成若干层次。同一层次的诸 两方面。地质方面主要包括顶板导水裂隙带高度、 因素从属于上一层的因素或对上层因素有影响，同 地质构造和顶板隔水层强度3个因素，水文方面主 时又支配下一层的因素或受下一层因素的作用。层 要包括上覆含水层强度和顶板水水压2个因素。各 次结构通常可分为 目标层、准则层和方案层。 主要因素对矿井顶板涌水的影响程度 (权重)是对矿 1．2．2 构建成对比较矩阵 井顶板涌水等级准确评价的重要依据。鉴于矿井顶 从层次结构模型的方案层开始，对于从属于(或 板涌水评价中，各因素难以进行量化又具备层次性 影响)上一层的每个因素的同一层诸因素进行两两 的客观实际，因此，可采用层次分析法研究矿井顶板 比较，比较其对于准则的重要程度，并按事前规定的 涌水主要影响因素的权重。 标度定量化，建立判断矩阵。如果某一层次元素 C 对其下一层次元素a。，a，…，a有支配作用，则决策 1 层次分析法 人员把 作为准则，对受其支配的任意2个元素 1．1 基本原理 a，ai之间的相对重要性作出比较。 层次分析法 (analyticalhierarchyprocess，AHP)是 根据统一的Saaty~Jl断矩阵标准度表(见表1)，对各 20世纪70年代由美国运筹学家Saaty提出的，经过 层因素两两间进行量化比较，形成判断矩阵。 多年的发展现已成为一种较为成熟的方法。基本原 裹 1 1 9级标准度的意义 理是：将评价系统的有关替代方案的各种要素分解 标度 含 义 成 目标 、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和 1 表示2个元素相比，具有同样重要性 定量分析。这种方法是在对复杂的决策问题的本 3 表示 2个元素相比。前者比后者稍重要 质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础 5 表示 2个元素相比，前者比后者明显重要 上，利用较少的定量信息把决策者的思维过程数学 7 表示2个元素相比，前者比后者强烈重要 化，从而为多 目标、多准则或无结构特性的复杂决策 9 表示2个元素相比，前者比后者极端重要 问题提供简