几种常用低压开关柜的特点及优缺点.pdfVIP

几种常用低压开关柜的特点及优缺点.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
几种常用低压开关柜的特点及优缺点.pdf

浅谈几种常用低压开关柜的优缺点 1.GCK 的水平母线为柜顶布置,额定电流小于等于5000A.GCS 和MNS 的水平母线为柜后布置,而且 是双排,额定电流小于等于4000A. 2.GCK,MNS 为9 个标准单元抽屉,GCS 为11 个标准单元抽屉. 3.GCK 只有打开面板才能抽出抽屉,操作手柄可以直接分合.GCS 和MNS 可以直接将抽屉抽出(GCS 的操作手柄需要向里压进才能合闸,MNS 附加一个连锁机构的手柄,用它去控制主开关的手柄去分合闸). 1.GCK 的水平母线为柜顶布置,GCS 和MNS 的水平母线为柜后布置. 2.GCK,MNS 单元抽屉高度200mm,GCS 单元抽屉高度160mm. 3.GCK 可以直接将抽屉抽出.GCS 和MNS 可以将抽屉旋转抽出(GCS 的操作手柄需要向里压进才能合 闸,MNS 附加一个连锁机构的手柄,用它去控制主开关的手柄去分合闸). 【转帖】浅谈几种常用低压开关柜的优缺点 【转帖】浅谈几种常用低压开关柜的优缺点 目前市场上最流行的低压柜型号大致以下几种:GGD,GCK,GCS,MNS,下面是本人对这 几种柜体结构上的一点认识。 【首先是GGD】,个人认为这是设计非常好的产品,虽然好多朋友可能认为有点过时,但从 这些年来看,目前GGD 的总体用量应该仍超过其他柜型。好多同行早就预言此柜型要淘汰,但本 人认为还会用很长时间。因为其优点非常显著: 1:非常标准化,可以这样说全国的GGD 不会有多大的出入,所用的零部件尺寸全部一样(当 然材料好坏可能不同)。 2 :因为标准,所以可以笈 啃 魃 裉寮鄹褚彩 值土 屯该鳎 杂诰 貌⒉恍酆瘢 罅恐行 笠捣 J屎稀?/P 3 深入人心,用户的一般电工都知道操作和维修,而且他们更习惯此种柜型。 4 :因为各馈电回路固定连接,而且经多年的应用情况来看运行还是非常可靠。 【其次是GCK】,市面上叫GCK 的太多了,从骨架上来分主要有FA,KS,C 型材3 种, 每种骨架各家的制作也不尽相同,从抽屉的推进方式上又基本上分单拨插式,双拨插式,摇进式。 所以如果你看到GCK 不一样也就不要大惊小怪了。一般搞电气设计的根本不知道GCK 最后会给做 成什么样子。应该说GCK 是最混乱的了。常规来讲单台最多9 个回路,现在也有可以设计1/2 单 元,基本上想要什么样都可以设计。但GCK 的抽屉单元大多数没有清晰的3 断位置,只能实现基 本的连锁,大多数没有实验位置,我看要是用GCK 就别考虑太复杂了,能体现是抽屉柜就算了。 由于其混乱,如果要是想功能齐全点,保险点的话还是选其他的 。现在GCK 基本上定位为较便 宜的抽屉柜。 【第三是GCS】,主要是标准型和经济型 (也有叫改进型),相对GCK 来讲,标准化要好 多了,不会有什么大的变化。近期来看经济型的用量越来越大,主要是标准型的缺点太多,容易出 问题,也没有经济型可靠,价格也比经济型高,从外观上看也没有区别,现在经济型也可以做1/2 单元,其容量比标准型还大,一般设计虽然写GCS,但好多都给改成经济型制作了。相对于GCK, GCS 柜抽屉单元都有清晰的3 段位置,以前抽屉单元不好实现失压保护单元,现在虽然在推进机 构上一些厂家有了改进,但仍不是太可靠,所以尽量不要在GCS 抽屉单元里设计失压保护。GCS 有个较大的缺点,其结构制作,尤其是装配十分麻烦,都采用螺栓连接,速度奇慢,工作量大,相 比MNS 装两台柜架,GCS 一台也装不出来。现在好多厂家开始逐渐改用自攻丝,本人所在公司开 始选用一种新的在8MF 型材基础上改进的型材制作,骨架上模数孔为20 间距5.3 排孔。结合C 型 材组装、设计方便的特点,柜体装配速度极大提高,同时强度又比C 型材大。其制作出来外观尺寸, 抽屉结构同GCS 一样。 【第4 是MNS】,也是分标准型和经济型。本人认为MNS 的设计还是很不错的。设计思想 比GCS 强多了,GCS 是学MNS 都没学好。MNS 的结构和功能都比较合理,现在其价格也已和 GCS 基本差不多。唯一的感觉是强度稍软一点,但并无大碍,可能是老外设计时考虑够用就行吧! 当然本人还是推荐选用本公司新搞的GCS 经济型,还没取个名字,但肯定是将来会取代现有的GCS 经济型的。 最后综

文档评论(0)

caijie1982 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档