接地保护装置的保护原理之我见(论文).docVIP

接地保护装置的保护原理之我见 袁世伟 一、中性点不接地系统的接地保护 在电力系统的供电中，按变压器中性点工作接地方式不同，常见有变压器中性点直接接地、变压器中性点不接地和变压器中性点经高阻抗接地三种方式。方式的选择直接影响到系统运行性能、人身安全和相应的保护方法。三种运行方式的性能各有优、缺点，没有一个是绝对完善的系统。 煤矿是一个特殊行业，根据煤矿的特点，以防止人身触电和避免电气火花引爆瓦斯和煤尘为标准，通过综合评价，确立了变压器中性点不直接接地的供电方式。 这种方式的特点是：人身触及一相或单相漏电电流都很小，可以控制在极限安全电流之内（30mA），但必须具备二项条件，其一，是电网对地绝缘电阻达到规定值。例如1140伏系统为21kΩ，660伏系统为11.7kΩ，380伏系统为6.35kΩ，其二，分布电容较小，例如380伏系统不超过0.44μF，660伏系统不超过0.253μF，1140伏系统不超过0.147μF. 为保证第一条件，在变压器中性点不接地系统中，辅以相应保护方式，即漏电保护和接地保护。 《煤矿安全规程》规定：“电压在36V以上的和绝缘损坏可能带有危险电压的电气设备的金属外壳、构架、铠装电缆的钢带（钢丝）、铅皮、屏蔽护套等都必须装设保护接地。” 所谓的保护接地，就是用一定规格的导体把电气设备（例如电动机、变压器、控制开关、接线盒等）正常不带电的外壳或构架和埋在地下的接地极连接起来，形成的接地装置叫保护接地。 接地装置是如何起到保护人身安全的呢？常见有两种说法，即“分流说”和“分压说”。 1 “分流说”及理论依据 多年来，许多资料、教科书、参考书用“分流说”来解释，广为流传，一直延续至今。 例如某矿业大学出版社的《煤矿电气安全》一书中这样解释保护接地的作用：由于接地装置的分流作用，通过人体电流就大大减小。通过人体的电流为 可见，接地电阻R地愈小，则通过人身的电流I人也愈小，电流大部分由接地极入地，足以防止人身触电事故的发生。 又如某省煤矿安全技术培训中心编制的《煤矿井下电气安全技术》一书中：通过人身的电流和通过接地装置的电流有如下关系 由上式得知，接地电阻R地越小，通过人身的触电电流就越小，漏电流大部分通过接地装置流入大地。 上述说法的理论依据是： 该公式是部分电路欧姆定律在并联回路中的应用。 公式变换后得到 根据公式分析得出结论为：R地 比R人小很多，故大部分电流流入大地，流经人体的电流就很小，而且R地越小，分走电流越多，流过人体电流就越少。。故接地保护电阻起到了分流作用。 三、 “分流说”疑义 上述说法中： ① 该欧姆定律正确无疑，其意义是：并联同一电压下的两个电阻与流过其中的电流关系，即流过电阻电流大小与其电阻大小成反比。 ②从关系式上分析，虽然可写成 但不能解释为R地越小，则流过人体电流I人就越小。这是因为，当外加电压一定时，在该关系式中，R地作为变量，其函数是I地，而不是I人。该关系式只不过是部分电路欧姆定律 在电压一定的条件下的公式变换。所以，流过人体电流的大小，只与加在人体上的电压成正比，与人体电阻成反比。R地变小，则I地变大，而不是I人变小。 我们可以通过下面的电路图说明这个问题。 如图所示，在电压一定的条件下，例如外加电压取30V， 当R人=1000Ω R地=10Ω时 当R人=1000Ω R地=5Ω时 当R人=1000Ω R地=2Ω时 通过上式计算可知，只要加在人体上的电压不变，与其并联的接地电阻无论怎样变化，并没引起流过人身的电流变化。而流过接地装置上的电流是由自身电阻的变小而增大，但并没有分走流过人身的电流。 当然，这个问题也不能片面、孤立进行分析。因为在变压器中性点不接地系统中，当一相碰壳时，外壳形成的对地电压是保护接地电阻与其它两相对地绝缘的分压。由于接地电阻较小，而人体电阻相对接地电阻来说较大，当人体电阻并入接地电阻后，其并联后的电阻值变化不大， 当人体电阻R人=1000Ω 接地极电阻R地=2Ω 它们并联后：Ω 因此，外壳对地电压改变也不大，可看成恒压源，即人体接触漏电的金属外壳时，外加电压基本一定。 综上所述，此时接地电阻并不能分走流过人体的电流。 四、“分压说” 那么流过人身电流I人是随什么变化呢？它的大小与接地电阻R地有没有关系呢？ 当人身电阻与接地电阻并联接入漏电回路时，此时加在该并联回路上的电压（即外壳对地电压）假设为30V时 当R人=1000Ω R地=2Ω时 当外加电压为50V时（即外壳对地电压） 当外加电压为380V时（即外壳对地电压） 通过以上分析可知：人身与接地电