《通俗政治经济学》霍吉斯金.pdf

通 俗 政 治 经 济 学 〔英〕托马斯 ·霍吉斯金　著 王　铁　生 译 译 者 前 言 托马斯 ·霍吉斯金 （１７８７～１８６９年）是以亚当 ·斯密和 李嘉图为代表的英国古典政治经济学家之一，早年曾参加英 国皇家海军，任海军上尉，后因与上司意见不合而离开海军。 他以本书 （１８２７年出版）及其另外两本著作—— 《保护劳动 反对资本的要求》（１８２５年出版）及 《财产的自然权利和人为 权利的比较》（１８３２年出版）—— 而赢得了 １９世纪主要的反 资本主义作家之一的名声。 １９世纪 ２０年代初，霍吉斯金由于参加争取废除 《结社条 例》的斗争而对工人阶级产生同情心。他认为资本家获取利 润、地主收取地租都是对劳动者的勒索，是违反自然规律的 不公平现象。而且随着社会生产力的不断提高，这种不公平 现象越来越尖锐，“各种限制和征税也日益繁多，越来越多的 东西不断地从劳动者那里被榨取，因为人们发现劳动者的生 产能力已经提高，可以从他那里榨取更多的东西而又不致使 其无法生存。” （见本书第 １９８页） 霍吉斯金详尽地阐述了斯密和李嘉图奠定的劳动价值 论，他反复强调劳动不只是创造了一切财富，还是实行公正 分配的法则。为此他引用了坎纳德一段绝妙的精辟说明：“如 果我通过反思从我的手表抽去连续施加于其上的全部劳动， 则最后除了蕴藏于地壳内层的某些矿石颗粒外，……其它均 ２ 译　者　前　言 不复存在。如果我按照同样方式来分解我吃的面包，……则 剩下的只不过是分散于未耕种过的不毛之地上的、毫无价值 的几株禾本科的草而已。”（见本书第 ２８页）这段分析在技术 高度发展的今天有其独特的发人深省的作用，不是已经有人 在说当前是技术的天下，是机器人在创造财富了吗？按照霍 吉斯金的分析方法，即便是最复杂的机器人，连续抽去施加 于其上的劳动后，也将是除了几种埋藏于地层深处的无价值 的矿石颗粒而外，什么均将化为乌有。霍吉斯金还在书中另 一处地方 （见本书第 ２０９页）深入论述了这一问题。 霍吉斯金着重指出 “劳动是价值的唯一标准”；批评了一 些经济学家 （包括斯密在内）认为价值为工资、利润和地租 所构成这种见解的错误。他精辟地指出，这种错误见解的根 源在于 “极端错误地把劳动—— 一切财富的创造者—— 包括 在商品这一范畴内，……。” （见本书第 １６１页）然而他并没 有分清劳动力和劳动的区别，不认识剩余价值是资本家利润 的来源，因而他在论述有关工资和资本的问题时，出现了无 法解决的自我矛盾。 霍吉斯金针锋相对地批驳了马尔萨斯的人口理论，他认 为，随着人口的增长，诚然将有越来越多的更不肥沃的土地 投入耕种，这将导致粮食价格具有上涨的趋势。但另一方面， 与此同时，随着人口的增长，也会促使劳动分工的进一步扩 大和知识的增加，从而造成粮食价格具有下降的趋势。他根 据英国温莎市场 自 １３世纪至 １９世纪小麦价格的资料得出结 论：“没有理由……推断出谷物价格已经逐渐地、自然地和必 然地上升。” （见本书第 １９６页）当然，无庸讳言，从那时以 译　者　前　言 ３ 来，人类在经历了一又四分之三个世纪的巨大发展后，情况 已发生了极大的改变。今天从资源的观点、从环境保护的观 点—— 一句话，从地球这艘巨大的宇宙飞船的承载力的观点 —— 来看，霍吉斯金的观点不无失之偏颇之处，但是在当时 具体的历史条件下，他的论述是具有进步意义的。 霍吉斯金的著作闪烁着辩证法的光辉。例如，他在论述 人类知识的发展受普遍而永久的规律的支配时指出，“任何个 人不论他是如何与众不同并且他的智力有多么高，他的性格、 他的情操、他的思想、他的感情—— 甚至他的智力本身—— 都是被他生活的那个时代以及他作为其中一名成员的那个社 会塑造而成的。”（见本书第 ８２页）瓦特能成为一名杰出的发 明家，“是由于他能出生在 １８世纪的英国，这样才使他能拥 有他的大部分科学和机械知识、以及……形成他的天才和有 助于他的辉煌成就的每一样东西。”此外，还由于出现了 “要 应用蒸汽机的地方”（见本书第 ８２页）。又如，他在论述货币 时，强调货币的发明绝非一偶然事件，指出在劳动分工的情 况下，存在着必然 “引起某种